[問題] 心藏應該歸類為哪一種幫浦?
Hi,
我是機械外行人, 想請教的是
你們會把心臟歸類為哪一種呢?
1. centrifugal pump
2. positive displacement pump (PDP)
3. non-positive displacement pump (NPDP)
4. 其它更適合的說法
因為沒看到有人嚴素地把心臟拿來分類
如果光是搜尋一般的 hydrolic 幫浦的話
^^^^^^^^^^ 拼錯, 是 hydraulic
會看到
a. 有人在做 PDP vs NPDP 的比較
b. 也有人在做 centrifugal vs PDP 的比較
這就把我搞得更糊塗了...
感覺上, 我當前比較需要的是
先澄清 "positive" 所指涉的到底是甚麼?
有看到不錯的入門影片,
但他們就是不從 "positive" 開始...
多謝開導!
PS. 喔對, 目前我唯一有把握的是, 不會是離心幫浦 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.175.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1625636641.A.28C.html
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/07/2021 13:44:24
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/07/2021 13:50:17
推
07/07 15:48,
3年前
, 1F
07/07 15:48, 1F
→
07/07 16:53,
3年前
, 2F
07/07 16:53, 2F
推
07/07 19:24,
3年前
, 3F
07/07 19:24, 3F
推
07/07 19:27,
3年前
, 4F
07/07 19:27, 4F
→
07/07 19:27,
3年前
, 5F
07/07 19:27, 5F
所以, 可能關係到 "排量" "不為負值"...
但是不管是封閉, 半封閉, 還是開放式的離心泵
感覺上好像不至於倒流吧...超過負荷頂多空轉吧?
另外:
A. {所有的泵} = {PD} + {NPD} (而且互斥)
B. {所有的泵} = {PD} + {離心泵} (而且互斥)
是他們討論 X vs Y 的基礎嗎?感覺好怪...
難道, 所謂的 NPD 就只有 centrifugal's 嗎?
抱歉, 有點語無倫次... 但這也是我的狀態...
現在還斷斷續續在看這個:
https://www.youtube.com/watch?v=FrbwcAK86ZI
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/07/2021 19:55:35
推
07/07 20:28,
3年前
, 6F
07/07 20:28, 6F
→
07/07 20:28,
3年前
, 7F
07/07 20:28, 7F
推
07/07 20:34,
3年前
, 8F
07/07 20:34, 8F
→
07/07 20:34,
3年前
, 9F
07/07 20:34, 9F
→
07/07 20:34,
3年前
, 10F
07/07 20:34, 10F
推
07/07 20:41,
3年前
, 11F
07/07 20:41, 11F
的確, 所以看起來. 我應該開始把 "正" 先解釋為 "流向" 相關
而且是 "正定" (positive definite), 因為其它的是"非負"
白話一點, 我試試看用 "不逆流", 來解釋字面上的 PD
從新去理解, 看看會不會順一點
所以, 起碼有一個房間跟兩個 valves 的幫浦都會是 PD 吧
GoatFeather 說, 因為有脈膊, 所以 PD
kdjf 講有瓣膜, 明顯 PD
現在聽起來是一致的, 也比較順耳
"因為有脈膊, 所以有 valves, 所以 PD" ok嗎?
有沒有什麼東西是有脈膊, 但不是瓣膜引起的?
我以前完全不會去想到脈膊這種事...
或是有些應用的確是不喜歡有脈膊的
這一兩天來, 真的只有愈來愈自卑呀~
還有 garman 的 "正位" 英文是哪個字啊?
是 "位" = "位移" = displacement 嗎?
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/08/2021 00:14:08
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/08/2021 00:29:21
推
07/08 04:14,
3年前
, 12F
07/08 04:14, 12F
→
07/08 04:14,
3年前
, 13F
07/08 04:14, 13F
→
07/08 04:14,
3年前
, 14F
07/08 04:14, 14F
→
07/08 04:14,
3年前
, 15F
07/08 04:14, 15F
推
07/08 04:17,
3年前
, 16F
07/08 04:17, 16F
→
07/08 04:17,
3年前
, 17F
07/08 04:17, 17F
推
07/08 04:25,
3年前
, 18F
07/08 04:25, 18F
→
07/08 04:25,
3年前
, 19F
07/08 04:25, 19F
→
07/08 04:25,
3年前
, 20F
07/08 04:25, 20F
→
07/08 04:25,
3年前
, 21F
07/08 04:25, 21F
→
07/08 04:25,
3年前
, 22F
07/08 04:25, 22F
→
07/08 04:25,
3年前
, 23F
07/08 04:25, 23F
→
07/08 04:25,
3年前
, 24F
07/08 04:25, 24F
推
07/08 04:35,
3年前
, 25F
07/08 04:35, 25F
→
07/08 04:35,
3年前
, 26F
07/08 04:35, 26F
→
07/08 04:35,
3年前
, 27F
07/08 04:35, 27F
→
07/08 04:35,
3年前
, 28F
07/08 04:35, 28F
→
07/08 12:57,
3年前
, 29F
07/08 12:57, 29F
→
07/08 12:57,
3年前
, 30F
07/08 12:57, 30F
→
07/08 12:57,
3年前
, 31F
07/08 12:57, 31F
→
07/08 12:57,
3年前
, 32F
07/08 12:57, 32F
→
07/08 12:57,
3年前
, 33F
07/08 12:57, 33F
→
07/08 12:57,
3年前
, 34F
07/08 12:57, 34F
→
07/08 12:57,
3年前
, 35F
07/08 12:57, 35F
→
07/08 12:57,
3年前
, 36F
07/08 12:57, 36F
→
07/08 12:57,
3年前
, 37F
07/08 12:57, 37F
→
07/08 12:57,
3年前
, 38F
07/08 12:57, 38F
→
07/08 12:57,
3年前
, 39F
07/08 12:57, 39F
→
07/08 12:57,
3年前
, 40F
07/08 12:57, 40F
→
07/08 12:57,
3年前
, 41F
07/08 12:57, 41F
→
07/08 12:57,
3年前
, 42F
07/08 12:57, 42F
→
07/08 12:57,
3年前
, 43F
07/08 12:57, 43F
→
07/08 12:57,
3年前
, 44F
07/08 12:57, 44F
→
07/08 12:57,
3年前
, 45F
07/08 12:57, 45F
→
07/08 12:57,
3年前
, 46F
07/08 12:57, 46F
→
07/08 12:57,
3年前
, 47F
07/08 12:57, 47F
→
07/08 12:57,
3年前
, 48F
07/08 12:57, 48F
推
07/08 15:31,
3年前
, 49F
07/08 15:31, 49F
好, 離心泵可能回流, 所以是 NPD. 但並非所有的"非正位"都是離心型的泵.
所以他們做投影片時, 用 PD vs NPD 來分類看起來比較保險.
剛剛去找 噴射泵 或 injection pump, 看起來化油器噴油算是這類
這些, 還可能會有其它奇奇怪怪的"異類", 大概因為流體並不連續
或 compact (我自己亂想), 很難定義流體的 displacement
(雖然好像 "有一點 positive" ...)
的確, 在許多動畫裡, 我看到有些齒輪構造根本無法回流
所以 PD 不一定要用單向閥才能做到.
剛才又去查看了些有關 surge 的動畫, 的確 surge 回來的時候,
許多離心式的碰撲阿會有明顯的 negative displacement :)
網友提供這麼多的資訊跟實務經驗, 我會持續慢慢地消化
要不是看了許多動畫, 多少發揮一下想像力, 根本爬都爬不動
然後, 會很自卑, 部份原因是到處亂看 pumps, 愈看自己就愈渺小
其中包括一個 "free energy" 的 YouTube 影片.
本來, 只要在 YouTube 上看到標題有 "free energy", 99% 都是蓄意造假
有 1% 是誇張地擴大解釋. 但是, 當看到這個比較奇怪的
應該是屬於 ram pump 類型的東西, 自己又猶豫不決了起來...
影片上的坡度看起來怪怪的, 但 ram pumps 是古早就存在的技術
我還沒有看過底下所有的回應, 就順便把網址放在下面吧:
https://www.youtube.com/watch?v=FJnpThCdySE
※ 編輯: cuello (118.167.175.141 臺灣), 07/08/2021 22:49:21
推
07/10 05:53,
3年前
, 50F
07/10 05:53, 50F
→
07/10 05:53,
3年前
, 51F
07/10 05:53, 51F
Mechanical 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章