討論串[請益] 核能與火力發電效率比較
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者gamer時間15年前 (2011/04/26 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熱力學講的效率(efficiency)是指輸入的能量有多少能轉. 換成可利用的功,以燒開水做例子,現在有電熱水器和瓦斯爐. 兩種狀況,電熱水器外層有絕熱材包覆,加上電能轉成熱能幾. 乎不會有能量損耗,所以輸入的電可以說全都用在加熱水上面,. 效率可能有80%;那瓦斯爐加熱開水是開放空間,火的熱量有一
(還有354個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者fh10627 (fh10627)時間15年前 (2011/04/26 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您好 我想不專業的回ㄧ下這篇文章. 就同質量的燃料而言. 核能所能產生的能量很可能是同樣的煤或石油的幾千幾萬倍. 所以我想您講的效率 應該是指在發電廠內的輸入熱 輸出功的比值. 在電廠中的熱機循環效率. 由於核電廠所使用的循環"最高溫度與最高壓力". 因安全因素. 相較於火力發電廠要低很多. 因此每

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者johnwuwu時間15年前 (2011/04/26 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題有點籠統,小弟我在網路看到“火力”發電的效率高過“核能”發電?. 究竟這是事實?還是說,他是拿火力和核能“單位能量”的來作比較?. 而不是以火力發電燃料燒10g 核能的鈾10g來作比較呢?. 希望大大們能指點迷津~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁