PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 核能與火力發電效率比較

看板Mechanical (機械)作者時間15年前 (2011/04/26 20:25), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問題有點籠統,小弟我在網路看到“火力”發電的效率高過“核能”發電？ 究竟這是事實？還是說,他是拿火力和核能“單位能量”的來作比較？ 而不是以火力發電燃料燒10g 核能的鈾10g來作比較呢？ 希望大大們能指點迷津～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.143.123
推
04/26 20:34, , 1F
火力就有分汽力 複循環 單循環 柴油機了
04/26 20:34, 1F
→
04/26 20:34, , 2F
第一定律效率吧
04/26 20:34, 2F
→
04/26 20:34, , 3F
每種都不同 效率怎麼比?
04/26 20:34, 3F
推
04/26 20:38, , 4F
熱力學的效率跟經紀上的效率也不一樣阿
04/26 20:38, 4F
推
04/26 20:48, , 5F
印象中在核電廠看過說 1片指甲的鈾=好幾頓的燃煤 囧"
04/26 20:48, 5F
推
04/26 22:01, , 6F
單就熱效率(淨功/輸入能量)目前火力機組是比較高沒錯
04/26 22:01, 6F
回gamer大大,若連同機組情況 再假設以要產出1千焦耳的能量為前提之下,是擁有熱效率較高的火力機組勝出呢? 還是核能勝出?若像MYSTERY大所言,考慮進去的話,是不是核能比較有效率? ※ 編輯: johnwuwu 來自: 111.248.156.49 (04/26 22:11)
推
04/26 22:10, , 7F
不過核電不是用燃燒的，核分裂單位質量能轉換的熱比燃燒多幾
04/26 22:10, 7F
→
04/26 22:10, , 8F
萬倍
04/26 22:10, 8F
痾 恕小弟駑鈍,所以核能還是比較有效率是嗎?= = ※ 編輯: johnwuwu 來自: 111.248.156.49 (04/26 22:19)
推
04/27 01:46, , 9F
我記得國中理化說核能沒有浪費多餘的熱....比較有效率
04/27 01:46, 9F
→
04/29 00:32, , 10F
也許是因為火力發電可以火力全開 但核能太強大 有部份
04/29 00:32, 10F
→
04/29 00:34, , 11F
產生的熱必須冷卻掉 免得核電廠被融掉 所以效率較低？
04/29 00:34, 11F
→
04/29 00:35, , 12F
但拿核的能量 跟燃燒的能量比 能量/質量 根本差太多
04/29 00:35, 12F
‣ 更多 johnwuwu 的文章
文章代碼(AID): #1Djhcj14 (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 johnwuwu 的文章
文章代碼(AID): #1Djhcj14 (Mechanical)