Re: [請益] 核能與火力發電效率比較
※ 引述《johnwuwu ()》之銘言：
: 回gamer大大,若連同機組情況
:
: 再假設以要產出1千焦耳的能量為前提之下,是擁有熱效率較高的火力機組勝出呢?
:
: 還是核能勝出?若像MYSTERY大所言,考慮進去的話,是不是核能比較有效率?
熱力學講的效率(efficiency)是指輸入的能量有多少能轉
換成可利用的功，以燒開水做例子，現在有電熱水器和瓦斯爐
兩種狀況，電熱水器外層有絕熱材包覆，加上電能轉成熱能幾
乎不會有能量損耗，所以輸入的電可以說全都用在加熱水上面，
效率可能有80%；那瓦斯爐加熱開水是開放空間，火的熱量有一
大部分散失到環境，然後瓦斯燃燒化學能轉換成熱能又有部分
損耗，所以輸入瓦斯的化學能只有一小部分用在加熱水，效率
就很低，可能只有30%不到。這是所謂的「效率」。
那核電廠和火力電廠的原理其實差不了很多，都是用熱燒
開水，用水蒸汽來發電，只是火力電廠因為沒有放射性污染和反
應爐過載的問題，所以可以透過一些複合式機組把廢熱做再利
用，使得其熱效率遠比核電廠高得多。
但是效率是一回事，實際上能夠輸出的功又是另一回事，
一樣是燒東西，你燒同樣的質量的瓦斯和汽油得到的熱能就是
不一樣多；更不用說核分裂(E=mc^2應該知道吧)能產生的能量
比燃燒多不知道多少，所以就算效率比較差，也不過是同一個
數量級的差距，可是輸入的能量卻是3~4個數量級之遠，相乘下
來輸出功一樣是差十萬八千里。
所以說這完全是看你站在什麼角度去看兩者，沒講清楚的
話，只是在玩弄數字而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.23
推
04/26 23:01, , 1F
04/26 23:01, 1F
※ 編輯: gamer 來自: 220.136.52.23 (04/26 23:05)
推
04/27 00:08, , 2F
04/27 00:08, 2F
推
04/27 01:49, , 3F
04/27 01:49, 3F
推
04/27 08:33, , 4F
04/27 08:33, 4F
推
04/27 08:47, , 5F
04/27 08:47, 5F
→
04/27 11:30, , 6F
04/27 11:30, 6F
→
04/27 18:24, , 7F
04/27 18:24, 7F
→
04/27 18:25, , 8F
04/27 18:25, 8F
→
04/27 18:25, , 9F
04/27 18:25, 9F
推
04/27 18:26, , 10F
04/27 18:26, 10F
→
04/27 18:28, , 11F
04/27 18:28, 11F
推
04/27 23:20, , 12F
04/27 23:20, 12F
討論串 (同標題文章)
Mechanical 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
28
83