Re: [討論] 聊聊4K拍攝

看板Media-work (傳播媒體人)作者chaoba (aboahc\)時間11年前 (2013/12/31 17:21)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Orfenok (VIII)(STRENGTH.)》之銘言： : 猶記得幾年前才和大家討論過HD的拍攝 : 沒想到台灣HD電視台寥寥可數的現在 : 就來和大家聊4K了 : 目前華人4K拍攝市場多聚焦於亞洲面板廠展示片 : 但金字塔頂端已擁有4K電視的客戶找到的攝影卻大都只有HD : 從2010年Youtube支援4k以來 : 大部份的4k作品為縮時風景 : 而應用在MV拍攝上用4K MV來搜尋 : 韓國還是佔了大部份 : 在2013年底香港和台灣分別有華人拍了4K MV : 香港是10月拍攝 : 【壹週刊】全港首個4K MV　JW為「夜蒲」跳到腳軟 : http://www.youtube.com/watch?v=-8NoNJXhhdY

: 但最後還只放出HD版本 : https://www.youtube.com/watch?v=KSzYrKJeUbU

: 台灣也是10月拍攝(臉書說是160萬拍攝) : Twinko《黑幫》Official MV 4K : http://www.youtube.com/watch?v=0dlcnnjuZu0

: 4K因為解析度高 : 所以表現手法向來以呈現最豐富的顏色、最多層次的光影變化 : 來讓人體驗不同於日常的視覺感受 : 即使由4K拍攝製成HD也能有效提高畫面質感層次 : 我們能看到香港4K MV以豐富的顏色和光影來表現內容 : 所以個人對台灣4K MV沒顏色和光影層次..卻硬要放4K的考量感到不解 : 兩隻華人4K MV領頭羊 : 提供給大家參考討論畫素跟畫質無關 2K的ALEXA畫質輕鬆打趴4K的EPIC 台灣一堆MV廣告都用EPIC拍，就算連台語歌也都是發EPIC在拍4K，這早就不是前端技術門檻的問題了而是根本沒有必要做4K來增加成本後期公司現在拿4K直接做D1跟TC都沒問題，但就算出了4K的檔案，多付了一筆錢，媒介不普遍，播放端沒辦法普及做4K何用? 另外我覺得台灣MV品質比香港好多了，攝影不一定變得出新把戲，但美術設計方面絕對打趴香港。 4K不是做不到，只是現階段還沒必要，耍耍噱頭還可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.6.107