Re: [問題] 有關日文辯論..。

看板NIHONGO (日語板)作者jessamine (rei)時間18年前 (2007/05/12 02:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 引述《kyanhi (滑飽)》之銘言： : 不好意思，已經看過板規也不知道標題這樣用對不對 ||| : 如果有錯誤我會改掉的 :) : 然後進入正題... : 我想請問有沒有人很了解辯論規則的呢? : 在日本網站找了很久但出來的東西都不太一樣， : 我也看不太懂哪個才是最正確的...。 : 請有經驗的人指教一下可以嗎， : 感謝 T^T (跪) 現在正在日本唸博士班研究辯論.^^ 日本的辯論規則種類還蠻多的. NDTスタイルパーラメンタリー．スタイルリンカーン．ダグラス．スタイル等都是辯論的型式. 其中介紹NDTスタイル,這應該是台灣人比較熟悉的方式. (另外兩種比較不熟悉,該天有時間研究完再PO文 ^^;) NDTスタイル中以日文為主的辯論的話可以參考下面兩個網站. 下面兩者都是全國性的辯論比賽主辦者. 1.全國教室ディベート聯盟(ディベート甲子園) http://nade.jp/ 辯論規則連結 http://nade.jp/koshien/rule.html （３～４人一組,國中生/高中生）肯定側立論 6分質疑（否定→肯定） 3分作戰タイム（否定） 1分否定側立論 6分質疑（肯定→否定） 3分作戰タイム（否定） 1分否定側第１反駁 4分作戰タイム（肯定） 2分肯定側第１反駁 4分作戰タイム（否定） 2分否定側第２反駁 4分作戰タイム（肯定） 2分肯定側第２反駁　　 4分交流協會的辯論比賽一開始是採用這個辯論聯盟的規則, 後來做了一些修改. 2.JDA（日本ディベート協會) http://www.kt.rim.or.jp/~jda/ (2～3人一組,國中生/高中生/大學生/社會人皆可參加) 肯定側第１立論 8分質疑（否定→肯定） 4分否定側第１立論 8分質疑（肯定→否定） 4分肯定側第２立論 8分質疑（否定→肯定） 4分否定側第２立論 8分質疑（肯定→否定） 4分否定側第１反駁 5分肯定側第１反駁 5分否定側第２反駁 5分肯定側第２反駁 5分其實在日本目前用英文的辯論比較盛行, 各大學都會有ESS(英語研究會) 就是用這個形式. JDA也有舉辦英語的辯論比賽. 以上兩種方式進行的步驟其實差不多,主要就差在時間分配. 日本的辯論跟台灣的辯論,以辯士的辯論內容來看的話, 不同在於以上兩種日本的辯論,需要 1)對辯題做明確的定義. 2)提出プラン. 3)正方提メリット／反方提デメリット .....等. ꔊ台灣的比較不需要很明確的指出. 可以參考看看下面的網址. 應該就會知道日本對辯論內容敘述時的規定比較多. 每位辨士的工作 http://nade.jp/koshien/rule.html 以上作為參考. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.3.13.7