[Y!] 陳前総統を再勾留

看板NIHONGO (日語板)作者 (大腦)時間16年前 (2008/12/31 14:28), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
陳前総統を再勾留 台北地方法院、保釈取り消し 「逃亡の恐れ」認める 12月31日8時2分配信 産経新聞 台北地院認有逃亡之虞 再度羈押陳前總統 產經新聞 12月31日8點2分發佈 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081231-00000052-san-int  【台北=長谷川周人】台湾の台北地方法院(地裁)は30日未明、横領の罪などで起 訴された陳水扁前総統に対する保釈決定を取り消し、一転して台北郊外の拘置所に再勾 留する決定を下した。陳氏は法廷で約50分にわたり身の潔白を主張したが、認められ ず、再勾留された。 【記者長谷川周人 台北報導】 臺灣的台北地方法院(地院)在三十日凌晨撤銷了因盜領公款等罪嫌遭到起訴陳水扁前 總統的無保釋放裁定,更裁為將其繼續羈押在台北市郊的看守所。雖然陳在法庭中花費近 五十分鐘為自己辯護,最後依然不被採信,仍然遭到羈押。  横領、収賄、マネーロンダリング(資金洗浄)などの罪で起訴された陳前総統は、今 月13日に保釈が認められ、帰宅した。だが、最高検察署(最高検)は決定を不服とし 、再勾留を求めて今月16日に続き、25日に再抗告の申し立てを高等法院(高裁)に 行った。 依盜用公款、收受賄賂、洗錢等罪嫌起訴的陳前總統,在本月十三日的延押庭中獲得無 保釋放;但最高檢察署對此裁定不服,向高等法院(高院)分別在本月十六號,和二十五 號提出兩次的抗告。  一方で地裁は、罪状が重なる陳前総統の呉淑珍夫人の裁判との一貫性を保つとして、 陳前総統の裁判官を夫人の担当裁判官に交代させた。 在地院這邊也因為要維持和其夫人吳淑珍的判斷一致性,進行併案處理,而將審理陳前 總統案件的法官換成吳的法官。  その上で高裁が28日、「罪状は重大で、逃亡や証拠隠滅の恐れもある」などとする 最高検の主張を認め、裁定の取り消しを受けた差し戻し審では、過去2回の保釈決定を 覆した。 事情進行到二十八日,高院以「罪嫌重大,且併有逃亡及湮滅證據之嫌」為由,認為最 高檢合理抗告,撤銷地院原裁定,發回地院更裁的結果更是和之前兩次無保釋放的情況有 天壤之別。  総統経験者が逮捕されるという前代未聞の事態となり、陳前総統の扱いも迷走気味だ が、最高検は陳前総統から26日、李登輝元総統が16億元(約44億円)のマネーロ ンダリングにかかわったとの告発を受けたと発表した。 就在"前元首遭逮捕"這世紀大案進行當中,對陳前總統的處置也大出預料下,最高檢更 向媒體透露,陳前總統在二十六日向最高檢檢舉,前前總統李登輝在任內涉嫌進行金額高 達十六億元(折合日幣約44億円)的洗錢行為。  陳前総統は関連資料も提出したとされるが、陳前総統の事務所はその翌日、告発の事 実を否定する声明を発表、混乱も起きている。李氏は陳前政権の後ろ盾となってきただ けに、野党・民主進歩党内からは「仲間割れは陣営の疲弊を生むだけだ」と陳前総統を 批判する声も上がっている。 據報陳前總統將相關文件一併提出進行舉發,但扁辦則在第二天發表聲明,否認陳對李 的舉發,引起軒然大波。由於李被視為是催生陳前政權重要的推手,所以舉發事件在在野 的民進黨內發出了「手足相殘只有百害而無一利」之類,批判陳前總統的雜音。 -- ∕\ ∕ 〉 ∕ ╭—╮ ∕ ╭╮ ∕ ∠ ∕╱ ╴╴∕ ∕ ∕ ∕ ﹎∕\﹎〉∕ ∕﹎∕ ∕ ∕ ∕﹎﹎ 大腦 bc13@ptt.cc = benten@bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31

12/31 16:54, , 1F
有個小疑問 為何陳水扁是"前"總統 而李登輝是"元"總統?
12/31 16:54, 1F

12/31 16:54, , 2F
這兩者用法不同嗎?
12/31 16:54, 2F

12/31 17:08, , 3F
會不會一個是前任 一個是之前做過
12/31 17:08, 3F

12/31 18:03, , 4F
我自己找到解答了 就如同樓上說的 "前"是"前回"的意思
12/31 18:03, 4F

12/31 18:03, , 5F
"元"是指曾經做過這個職位 謝謝三樓^^
12/31 18:03, 5F
※ 編輯: bc13 來自: 203.71.94.31 (01/07 16:43)
文章代碼(AID): #19Mn3pDs (NIHONGO)
文章代碼(AID): #19Mn3pDs (NIHONGO)