Re: 關於初學者考四級或三級日檢

看板NIHONGO (日語板)作者otis000 (otis)時間16年前 (2009/10/01 22:58)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

老實說我覺得這種"要靠考試來認定自己程度"的想法本身就很怪而且你不覺得你講的話甚至前後在矛盾嗎考一級過了不會講日文又有啥用------->檢定沒效用要考四級看過不過才能知道程度------->檢定好有用我不太懂檢定對你而言到底是怎樣的一種東西我同意要考啥檢定是要看個人目的但是這目的如果是測量自己能力而已那真的沒有必要去考(不管一二三四級) 那麼想測真的去買一本考古題按個碼表來測還更準且更有效率 (排除情緒影響排除環境影響理論上成績更能代表實力還不用等成績單) 假設你寫了5年份10年份的考古題都過了甚至近滿分你還會懷疑假如你親自去參加檢定時會不過? 真的那麼需要一張紙才能證明你的程度? 所以我個人一直認為檢定這種東西是給別人看的不是給自己看的因為能力本來就不是那麼簡單可以量化出來的東西更不用說測驗本身還存在著效度信度的問題 (出題難易不同導致你考過或考不過這難道代表你自己有兩種程度?）真的想知道自己能力有更多更好更有效更省更簡單的方法結果在這種畸形的證照迷思下去很多人去選了一條最差的路我真的不知道到底是誰要對誰負責總結回來我還是覺得沒有實際上的用途(求職求學等) 考檢定本來就是一件沒必要的事如果你真能用日文聽說讀寫流利順暢你會在意你有沒有一級證書? 那大家為何不去考中文檢定來測試自己中文能力? 因為沒必要阿不是嗎說考一二級才有用也只是因為他們還能有個以備不時之需的理由因為假使別人需要看你總沒法馬上生出來不然不少人拿了一二級證書後不也只有拿來當壁紙而已而三四級連不時之需的機會都少之又少不就自然更顯沒有去考的必要 ※ 引述《ryoslife (一瀨涼)》之銘言： : 我個人認為，很多人單方面的講 : 四級很簡單沒啥程度又沒意義要考就考三級二級一級brabra……等等的說法很不悅。 : 這種說法十分不負責任，又完全沒考慮過學習者本身的狀況。 : 想當初我國中的時候也是因為有人說， : 「哎呀四級很簡單啦只要去考就會過了，直接考三級啦」這句話蠱惑了， : 在連動詞變化都搞不清楚的情況下去考三級，結果當然是非常悽慘。 : （不過原PO到今年底才要考一級…） : 試問一下，從日文基礎零到四級，每天需要花上多少時間學習？ : 我現在的家教學生是朝九晚六的銀行上班族， : 一週除了兩個晚上各二點五小時的日文課程以外， : （從九月下旬開始的，學生連50音都不熟） : 空閒時間自己還有安排英文課瑜伽課等等的活動。 : 學生說當初會想學日文，是因為對英文已經沒熱情了，覺得很枯燥（TOEIC接近滿分= =） : 本身有在看動畫漫畫玩遊戲，想去日本自助旅行， : 另外也想找回一點學習的動力和喜悅。 : 考日檢是因為有個標準能知道自己學會多少東西。他報的是四級。 : 我真的不懂為什麼每天都有人說「四級檢定沒用考了浪費錢」諸如此類的話。 : 單純想測試一下自己的程度是會怎樣嗎？ : 如果真的要說有用的話，一級沒通過且不會「講」日文的，在職場上幾乎沒什麼大幫助。 : （雖然我現在接的part-time最低標準就是二級通過， : 不過同事全部都是非本科系、大學在學考過一級的…） : 循序漸進從四三二一級慢慢上來有錯嗎？（雖然我也沒考過四級） : 一點一滴看到自己的進步，我根本不認為是壞事。 : 報名費很貴？ : 你考四級考過、跟去考三級沒過，哪個比較浪費錢？ : 至少四級考過了會得到成就感，會更想努力學習。 : 但、是， : 到底考哪一級好，完全只是取決於你要「花多少時間在日文上面」， : 以及你的「目的」是什麼。 : 很多日文初學者都只會問說「我到底該考三級或四級」， : 卻沒說你打算在日文這方面下多少功夫。 : 人家第一次考日檢就過二級一級？ : 拜託看看他們私底下花了多少心血吧。（這個以前就有不少板友po過了所以不贅述） : 日本人也不是生下來日文就很強的好嗎。 : 個人淺見，報告完畢。 -- 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　バカヤロー食べれるか？　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　俺は国宝だぞ　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　２００Ｘ年ＳＰ　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　　　日本海の大冒険 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.245.157 ※ 編輯: otis000 來自: 114.38.245.157 (10/01 23:04)