PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[語彙] 日文的單詞怎么記？

看板NIHONGO (日語板)作者 (我心依舊)時間11年前 (2015/03/14 03:58), 編輯推噓12(12推 0噓 80→)
留言92則, 15人參與, 最新討論串1/1
據小弟所知，日文的單詞有一部分來自英語，那些單詞就非常好記， （雖然也有和式英語，把英語縮略變形了）。還有一部分日文單詞來自 中文，這也非常好理解和好記。但是其它的單詞不能在別的語言中找到 根源，這就非常難記了。請問各位對此有什么對策沒有？死記硬背嗎？ 日文單字有規律嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.244.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1426276713.A.054.html
推
03/14 04:32, , 1F
沒有，就是死記，多接觸就會記得了
03/14 04:32, 1F
→
03/14 04:33, , 2F
這點任何語言都一樣
03/14 04:33, 2F
→
03/14 08:49, , 3F
多用多看，不要用背的
03/14 08:49, 3F
→
03/14 10:54, , 4F
我覺得外來語反而難記 總會忘記怎麼拼
03/14 10:54, 4F
→
03/14 11:57, , 5F
真要講 英文不是更難背？那你英文單字怎麼
03/14 11:57, 5F
→
03/14 11:57, , 6F
背的
03/14 11:57, 6F
→
03/14 12:07, , 7F
外來語不是只有來自英文
03/14 12:07, 7F
→
03/14 13:21, , 8F
等你記到超過十個字母的外來語 還拼得很
03/14 13:21, 8F
→
03/14 13:21, , 9F
順的時候 就沒這些問題了
03/14 13:21, 9F
→
03/14 14:11, , 10F
有規律啊 可是並不太規律 所以還是死記最
03/14 14:11, 10F
→
03/14 14:11, , 11F
好
03/14 14:11, 11F
推
03/15 13:36, , 12F
英文單字要背字根 字根熟 會輕鬆很多
03/15 13:36, 12F
→
03/15 14:19, , 13F
字根也是要死背的 語言一定會有很大ㄧ部分
03/15 14:19, 13F
→
03/15 14:19, , 14F
要死背 這是沒辦法的
03/15 14:19, 14F
推
03/15 16:14, , 15F
死背
03/15 16:14, 15F
→
03/17 17:51, , 16F
我覺得單字就是要死背 背到瞬間反應
03/17 17:51, 16F
→
03/17 17:51, , 17F
語感也是用大量的經驗堆出來的
03/17 17:51, 17F
→
03/17 17:52, , 18F
實戰沒有讓你分析變化文法的時間
03/17 17:52, 18F
→
03/17 18:36, , 19F
我是幾乎沒什麼在背，看小說查字典一
03/17 18:36, 19F
→
03/17 18:37, , 20F
路看下去，記不起來再查一次就好，基
03/17 18:37, 20F
→
03/17 18:39, , 21F
本上好處就是學到了以後很難忘掉...
03/17 18:39, 21F
→
03/17 18:40, , 22F
樓上說的是背的一種方式，但基本上還是背
03/17 18:40, 22F
→
03/17 18:41, , 23F
一個詞在各處看過十幾次以後也該會了
03/17 18:41, 23F
→
03/17 18:41, , 24F
死背指的是不用什麼規則、聯想之類的方式
03/17 18:41, 24F
→
03/17 18:41, , 25F
不是說拿單字書一個字一個字背吧..
03/17 18:41, 25F
→
03/17 18:46, , 26F
因為覺得聯想和規則到最後只是記憶的
03/17 18:46, 26F
→
03/17 18:48, , 27F
負擔而已，有記憶價值久了自然會記住
03/17 18:48, 27F
推
03/17 21:59, , 28F
其實背還是有背的好處
03/17 21:59, 28F
→
03/17 21:59, , 29F
母語也是 現在會用的成語都是小時候背的
03/17 21:59, 29F
→
03/17 22:00, , 30F
時間拉長來看 有背過的東西會活比較久
03/17 22:00, 30F
→
03/18 10:18, , 31F
不對吧，有用的東西才會活比較久吧...
03/18 10:18, 31F
→
03/18 10:20, , 32F
會用的→小時候背的 ≠ 小時候背的→會用的
03/18 10:20, 32F
→
03/18 10:52, , 33F
因為生活而產生的記憶我一般不會覺得
03/18 10:52, 33F
→
03/18 10:55, , 34F
那是在背 就只是像看電影看小說那樣
03/18 10:55, 34F
推
03/18 20:52, , 35F
不一定吧 有些成語可能一年都不會用到
03/18 20:52, 35F
→
03/18 20:52, , 36F
但是你看到還是會知道
03/18 20:52, 36F
→
03/18 20:54, , 37F
一些字卡軟體的原理並不是一直重複出現
03/18 20:54, 37F
→
03/18 20:55, , 38F
而是利用短時間內一直複習
03/18 20:55, 38F
→
03/18 20:55, , 39F
之後時間就算拉到幾年後也不會忘記
03/18 20:55, 39F
→
03/18 20:56, , 40F
如果要常用才活得久 很多東西早就忘光
03/18 20:56, 40F
推
03/18 21:03, , 41F
我手上的anki一年後要複習的字asphyxia
03/18 21:03, 41F
→
03/18 21:03, , 42F
這個是罕見字 可是我還是記得它
03/18 21:03, 42F
→
03/19 02:07, , 43F
常用的→記比較久 ≠ 記比較久 → 常用的
03/19 02:07, 43F
→
03/19 02:08, , 44F
本來就沒有一定啊，只是你的前提/例子跟你
03/19 02:08, 44F
→
03/19 02:09, , 45F
導出的命題不合啊
03/19 02:09, 45F
推
03/19 14:15, , 46F
外來語更難記，長又沒規則
03/19 14:15, 46F
→
03/19 18:16, , 47F
外來語是原文加發音一起記會唸就會寫
03/19 18:16, 47F
推
03/19 22:24, , 48F
我從頭到尾講的都是 背 這件事
03/19 22:24, 48F
→
03/19 22:25, , 49F
"不對吧，有用的東西才會活比較久吧"
03/19 22:25, 49F
→
03/19 22:25, , 50F
這句是你說的 我可沒說
03/19 22:25, 50F
推
03/19 22:27, , 51F
"常用才活得久 很多東西早就忘光"
03/19 22:27, 51F
→
03/19 22:27, , 52F
這是我說的 也是反駁上面你說的
03/19 22:27, 52F
→
03/19 22:29, , 53F
"記比較久 → 常用的" 我哪裡講到這個
03/19 22:29, 53F
推
03/19 23:08, , 54F
話說回來"才會"不就是if and only if?
03/19 23:08, 54F
→
03/19 23:09, , 55F
結果你的推文打臉自己
03/19 23:09, 55F
→
03/20 08:07, , 56F
我本來就是說我說的啊
03/20 08:07, 56F
→
03/20 08:08, , 57F
那個才是跟"有背過的東西會活比較久"比較
03/20 08:08, 57F
→
03/20 08:09, , 58F
我的意思就是有在用的東西(不管有沒有背過)
03/20 08:09, 58F
→
03/20 08:09, , 59F
記憶率>有背過的東西(不管有沒有用)記憶率
03/20 08:09, 59F
→
03/20 08:11, , 60F
"常用的→記比較久 ≠ 記比較久 → 常用的"
03/20 08:11, 60F
→
03/20 08:11, , 61F
這是在說我說: 常用的→記比較(跟背比較)久
03/20 08:11, 61F
→
03/20 08:12, , 62F
不等於"常用才活得久"，所以即使"如果要常
03/20 08:12, 62F
→
03/20 08:12, , 63F
用才活得久 很多東西早就忘光"這句成立
03/20 08:12, 63F
→
03/20 08:13, , 64F
也跟我的論點沒關係啊，我又沒說有背過但不
03/20 08:13, 64F
→
03/20 08:13, , 65F
常用的一定會忘記，比較而已
03/20 08:13, 65F
→
03/20 08:17, , 66F
然後我說你推論有問題是在 1 "現在會用的會
03/20 08:17, 66F
→
03/20 08:18, , 67F
都是小時候背的"即使這句成立，也可能只是
03/20 08:18, 67F
→
03/20 08:19, , 68F
背過的一小部分，不能推到有背就活比較久
03/20 08:19, 68F
→
03/20 08:24, , 69F
是說我也不同意前面這句就是了，我覺得是小
03/20 08:24, 69F
→
03/20 08:25, , 70F
時候背之後又有用過的記最久，然後是有用的
03/20 08:25, 70F
→
03/20 08:25, , 71F
只有背再也沒用的幾乎都忘了，當然用是包括
03/20 08:25, 71F
→
03/20 08:26, , 72F
有讀/聽到，不是說自己使用
03/20 08:26, 72F
→
03/20 08:26, , 73F
2 你說asphyxia是罕見字，但背過所以你記得
03/20 08:26, 73F
→
03/20 08:27, , 74F
這是一個特例，要證明背過比在用容易記得，
03/20 08:27, 74F
→
03/20 08:28, , 75F
應該要提出所有背過的罕見字 vs 常用字
03/20 08:28, 75F
→
03/20 08:29, , 76F
不過因為上面在說不用特別背，然後你接"背
03/20 08:29, 76F
→
03/20 08:30, , 77F
有背的好處"，所以我覺得你是要跟常用(常讀
03/20 08:30, 77F
→
03/20 08:31, , 78F
到)比較，如果你"從頭到尾講背"指的是說你
03/20 08:31, 78F
→
03/20 08:32, , 79F
只要比較有背>沒背，那就是我誤會到此為止
03/20 08:32, 79F
→
03/20 08:32, , 80F
我不覺得背完全沒效，只是好處不如常用
03/20 08:32, 80F
推
03/29 11:05, , 81F
多背，單字量記得多，語感就會來。
03/29 11:05, 81F
→
03/31 13:44, , 82F
多念+多背
03/31 13:44, 82F
推
08/18 16:05, , 83F
我一開始讀日文系 學會50音一年就翹了90%的課 底子完全是
08/18 16:05, 83F
→
08/18 16:06, , 84F
文法書 以及玩機器人大戰查字典（超辛苦的） 導致兩年內
08/18 16:06, 84F
→
08/18 16:07, , 85F
X懂非常多口語及單字 大四沒讀書就上新N1 出社會授受敬語
08/18 16:07, 85F
→
08/18 16:08, , 86F
差超吃力 後來買了人生第一本字典 看了快7萬個漢字單字
08/18 16:08, 86F
→
08/18 16:10, , 87F
約莫花了一個月很苦很無聊 字典讓我知道 原來是要假理解
08/18 16:10, 87F
→
08/18 16:10, , 88F
給假意不斷欺騙自己被打臉才讀得下去 其實根本就是死記
08/18 16:10, 88F
→
08/18 16:12, , 89F
但最後免不了有1/10的漢字單字意思分不出來 非母語沒環
08/18 16:12, 89F
→
08/18 16:13, , 90F
境 只能做到這樣ㄆ
08/18 16:13, 90F
→
08/18 16:14, , 91F
大學時期記單字能力在玩遊戲查詢時已進步很快 所以背字
08/18 16:14, 91F
→
08/18 16:16, , 92F
典時約2秒一個單字 是辛苦及看不懂遊戲的打擊換來的速度
08/18 16:16, 92F
‣ 更多 carelai 的文章
文章代碼(AID): #1L0q5f1K (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 carelai 的文章
文章代碼(AID): #1L0q5f1K (NIHONGO)