PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[求救] 聽力苦手

看板NIHONGO (日語板)作者 (赫伯特)時間10年前 (2015/09/10 11:46), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 45→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟現在正在念N3 同時也是公司的日文顧問團團員 從三年前 從五十音一直穩穩定學到N3 中間也因為出差到大陸 斷了九個多月 雖然讀寫說看的部分 一直維持很高的水準 (這也可能跟常幫忙翻譯日文文章有關) 但聽力的部分一直讓我很苦惱 <囧> 半年前開始幾乎每天都在聽NHK RADIO 可以聽出許多關鍵字 大致上知道在講啥內容 但卻沒辦法很詳細了解全文的含意 而之前考N4日檢也常敗在聽力這關 個人真心覺得 英文跟日文真的差超級多 英文只要聽前面幾個字 大概就知道對方要表達的意思 但日文完全不一樣 重點幾乎在最後的那幾個動詞單字 偏偏就是要聽到最後 才能全盤了解 但有時句子太長 聽到最後就忘記前面了QAQ 可否請教一下板上的高手 日文聽力到底要如何訓練??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.35.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1441856774.A.E1C.html
→
09/10 11:49, , 1F
很好奇 聽力不好怎麼可能口說在很高的水準啊？
09/10 11:49, 1F
→
09/10 11:50, , 2F
你自己說得出來的日文別人講的話反而聽不懂這樣嗎？
09/10 11:50, 2F
因為我跟日本客戶 原本都是日文對談 但都是靠關鍵字去應付 細節的部分會沒聽清楚 加上日本人很喜歡講一大串 有時候就會變成雞同鴨講 所以最後我都請對方講英文 自己講日文XDDDDDD
推
09/10 11:53, , 3F
就沒再聽人說話的啊XD
09/10 11:53, 3F
※ 編輯: herbert0716 (125.227.35.61), 09/10/2015 11:58:46
→
09/10 12:17, , 4F
日文也是聽關鍵字就懂耶
09/10 12:17, 4F
推
09/10 14:08, , 5F
其實說讀寫都在很高的水準，聽是很難只能聽得懂關鍵字
09/10 14:08, 5F
→
09/10 14:09, , 6F
原因在於你要是很熟悉日文的表現手法，那其實在聽的
09/10 14:09, 6F
→
09/10 14:09, , 7F
後腦內就會開始做推敲，很容易就可以知道對方在想什麼
09/10 14:09, 7F
→
09/10 14:09, , 8F
事實上日文本就是個很難一字一句都聽進去的語言
09/10 14:09, 8F
→
09/10 14:10, , 9F
這點日本人也是一樣，但他們會以自己的經驗來揣摩（雖
09/10 14:10, 9F
→
09/10 14:10, , 10F
說是揣摩，但這動作是在腦內能瞬間反應的）
09/10 14:10, 10F
→
09/10 14:11, , 11F
也就是說，其實原PO並不是只有聽力有問題，而是整體的
09/10 14:11, 11F
→
09/10 14:11, , 12F
日文能力都還不到位
09/10 14:11, 12F
→
09/10 14:12, , 13F
那又為什麼有時日本人可以跟你對談呢？因為對他們來說
09/10 14:12, 13F
→
09/10 14:12, , 14F
日文是母語，可能聽到一些關鍵字，就可以知道你在說
09/10 14:12, 14F
→
09/10 14:12, , 15F
什麼，而原PO則是「聽不懂」許多關鍵字，所以才會聽不
09/10 14:12, 15F
→
09/10 14:13, , 16F
懂對方所講的一大串
09/10 14:13, 16F
→
09/10 14:14, , 17F
在你覺得自己聽到一些關鍵字的同時，許多關鍵字也就這
09/10 14:14, 17F
→
09/10 14:14, , 18F
樣被你給漏掉了
09/10 14:14, 18F
→
09/10 19:54, , 19F
那是日本人特別為你講的關鍵字吧...
09/10 19:54, 19F
→
09/10 19:54, , 20F
實際上日本人之間的對話，怎麼可能靠關鍵字就聽得懂
09/10 19:54, 20F
→
09/10 19:55, , 21F
你就算N1聽力拿50以上，要聽懂他們聊天都頗有難度了
09/10 19:55, 21F
→
09/10 19:56, , 22F
就只是"大概"知道他們在講什麼而已，
09/10 19:56, 22F
→
09/10 19:57, , 23F
NHK有主題發音標準，文法漂亮，速度中等，內容明確
09/10 19:57, 23F
→
09/10 19:58, , 24F
所以才會聽懂關鍵字就可以猜到在講什麼了
09/10 19:58, 24F
→
09/10 20:01, , 25F
N1文章就是喜歡考這種，容易錯在套用到自己的判斷上
09/10 20:01, 25F
→
09/10 21:36, , 26F
真的！日本同事間的聊天內容根本抓不到關鍵字，常常
09/10 21:36, 26F
→
09/10 21:36, , 27F
不小心就放空XD
09/10 21:36, 27F
→
09/11 01:38, , 28F
讀寫說看很高水準卻聽不懂很怪
09/11 01:38, 28F
推
09/11 09:09, , 29F
可能必須釐清一下說讀寫高水準的定義...
09/11 09:09, 29F
→
09/11 09:13, , 30F
你的高水準會不會是建築在用關鍵字猜上面？日翻中是可以靠
09/11 09:13, 30F
→
09/11 09:13, , 31F
半猜的去翻大意的 你是否了解文章每個地方的字彙與文法？
09/11 09:13, 31F
→
09/11 09:13, , 32F
讀就更不用說了，寫的話你是否可以活用N3左右文法與單字直
09/11 09:13, 32F
→
09/11 09:13, , 33F
接以日文寫文章？
09/11 09:13, 33F
→
09/11 20:53, , 34F
我不認同推文所說的 雖然我不敢說我聽力很好 但日文是相當可
09/11 20:53, 34F
→
09/11 20:53, , 35F
能聽清楚每個字的語言 甚至比英文能聽更完整 (英文口語夾雜的
09/11 20:53, 35F
→
09/11 20:53, , 36F
無義贅字比較多)
09/11 20:53, 36F
→
09/11 20:56, , 37F
日文的動詞是在後面沒錯 但名詞很前面啊 其實很快能聽到關鍵
09/11 20:56, 37F
→
09/11 20:56, , 38F
標的物 而且動詞變化雖然很多 但常用的就是課本教的那些實範
09/11 20:56, 38F
→
09/11 20:56, , 39F
圍不多 語尾表現到頭來都是那一些 其實最後還是單字量跟文法
09/11 20:56, 39F
→
09/11 20:56, , 40F
句型熟悉度的問題
09/11 20:56, 40F
推
09/11 22:05, , 41F
樓上 日檢的一字一句我也可以聽得一清二楚但...
09/11 22:05, 41F
→
09/11 22:06, , 42F
很多時候特別是面對接客的人員 就連日本人也常聽不清
09/11 22:06, 42F
→
09/11 22:06, , 43F
楚 真的就只能抓關鍵字
09/11 22:06, 43F
推
09/11 22:27, , 44F
如果要說名詞在前面，那所有語言名詞都在前面啊...
09/11 22:27, 44F
→
09/11 22:27, , 45F
如果硬要說動詞在前面，那所有語言說話都可以只留動詞
09/11 22:27, 45F
→
09/11 22:35, , 46F
youtube影片被移除了，不然可以找個不錯的例子給原PO看
09/11 22:35, 46F
→
09/11 22:46, , 47F
對有一定程度的來說當然有辦法像你說的這樣做
09/11 22:46, 47F
→
09/11 22:47, , 48F
但原PO N4聽力都有問題了，就如elthy版友說的一樣
09/11 22:47, 48F
推
09/12 17:33, , 49F
我也是有同樣的困擾
09/12 17:33, 49F
→
09/13 19:16, , 50F
語綴是重點沒錯，但主詞很早就出來了吧
09/13 19:16, 50F
→
09/13 19:17, , 51F
甚至可以省略
09/13 19:17, 51F
‣ 更多 herbert0716 的文章
文章代碼(AID): #1LyFq6uS (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
7
9
[創作] 擱淺
[ Stock ]
autokey
5小時前, 03/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 herbert0716 的文章
文章代碼(AID): #1LyFq6uS (NIHONGO)