PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[文法] 印象最悪でしたから 還是 だったから?

看板NIHONGO (日語板)作者 (想被星街用大腿夾著頭T轉)時間4年前 (2021/08/21 17:22), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/1
來源:https://pttcomic.com/c_chat/M.1629527327.A.03F.html 剛剛在某個板看到有鄉民在說這張圖的文法錯了 https://i.imgur.com/89DL7fL.jpg
正確應該是印象最悪だったから 以下為鄉民意見 b君為認為日本漫畫錯誤的人 其他則是認為該文法沒錯的鄉民 b君:……這句話文法是錯的啊 N5就教了 最晚也N4 印象最悪だったから k君:でした有什麼問題嗎 b君:….你去問你日文老師好嗎 s君:でしたから嚴格上來說沒有錯 你要說的是でしたからです 要變成だったからです https://bit.ly/3j2xhug から跟ので都是普通形、禮貌形皆可使用的 真的有日文初學者會用でしたからです　不用意外 以上大概貼一下 詳細可以點前面的網址進去看其他鄉民的意見 本肥學過N5未滿的日文 我也是記得でしたから這個用法 但不知道為什麼要用だったから呢?是一般形嗎 請教各位前輩們 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1629537725.A.6AB.html ※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 08/21/2021 17:25:12
推
08/21 17:32, 4年前 , 1F
b君錯了，這裡兩個都可以但以千花的講話的方式這裡用
08/21 17:32, 1F
→
08/21 17:32, 4年前 , 2F
だったから反而會有點突兀。再者b君不是作者也不是日本人
08/21 17:32, 2F
→
08/21 17:32, 4年前 , 3F
真的不必自以為比作者厲害啦… 而且就算文法不對好了，中
08/21 17:32, 3F
→
08/21 17:32, 4年前 , 4F
文翻譯也一堆 果然 用錯，然後一堆看漫畫的人也跟著用錯
08/21 17:32, 4F
→
08/21 17:32, 4年前 , 5F
，我還覺得去檢討這個還比較有意義
08/21 17:32, 5F
推
08/21 17:42, 4年前 , 6F
錯在哪？ 很常聽到好嗎
08/21 17:42, 6F
→
08/21 17:45, 4年前 , 7F
でしたからです明顯錯的，其他的看習慣吧
08/21 17:45, 7F
→
08/21 17:55, 4年前 , 8F
漫畫沒錯，剛看到這篇我還懷疑我以前是不是學錯了
08/21 17:55, 8F
→
08/21 17:56, 4年前 , 9F
接續助詞(或終助詞)から當然會在最後面，這是原文的情況
08/21 17:56, 9F
→
08/21 17:57, 4年前 , 10F
另外一個常見的からだ/からです中，から是準体助詞，後面接
08/21 17:57, 10F
推
08/21 17:59, 4年前 , 11F
哪裡錯？她前一句都ました了。上句敬體下句也接敬體
08/21 17:59, 11F
→
08/21 17:59, 4年前 , 12F
；上句敬體下句接常體才有問題吧！
08/21 17:59, 12F
→
08/21 17:59, 4年前 , 13F
會接体言的斷定だ/です。這種句子就結束的兩個差別不大
08/21 17:59, 13F
→
08/21 18:05, 4年前 , 14F
只是要注意前面用了だ、だった(其實是最悪だ這個形容動詞的
08/21 18:05, 14F
→
08/21 18:06, 4年前 , 15F
活用語尾)的話後面可以再加です，但是前面就是です/でした
08/21 18:06, 15F
→
08/21 18:07, 4年前 , 16F
那就已經是句尾了，から後面就不能再です
08/21 18:07, 16F
→
08/21 18:09, 4年前 , 17F
還有だったからです可以，但不會用だからでした
08/21 18:09, 17F
→
08/21 18:10, 4年前 , 18F
這跟形容詞用かったです而不用でした一樣
08/21 18:10, 18F
推
08/21 18:17, 4年前 , 19F
看完漫畫版那篇真的是奇文共賞
08/21 18:17, 19F
推
08/21 19:29, 4年前 , 20F
可惡那篇怎麼刪了
08/21 19:29, 20F
→
08/22 11:21, 4年前 , 21F
完全不懂哪裡錯哈哈哈哈哈哈沒有問題啊
08/22 11:21, 21F
推
08/22 12:40, 4年前 , 22F
我也想問這篇的說 另外請教原文有提到的文法範圍
08/22 12:40, 22F
→
08/22 12:41, 4年前 , 23F
N4或N5的部分，這個文法應該歸類在哪個區塊? 想研究
08/22 12:41, 23F
推
08/26 15:02, , 24F
b君：作者只不過是個沒考過日檢的日本人，他懂個屁日文（X
08/26 15:02, 24F
推
09/06 01:05, , 25F
樓上 我可沒這麼嗆 不要幫我還原我的意思
09/06 01:05, 25F
→
09/06 01:06, , 26F
我後來刪文是我突然覺得我舉漫畫文法怪怪的例子
09/06 01:06, 26F
→
09/06 01:06, , 27F
不太好 我才刪除的
09/06 01:06, 27F
→
09/06 01:22, , 28F
畢竟我當時只是當下反應沒想太多
09/06 01:22, 28F
→
09/06 01:22, , 29F
本來有更多更好的例子可以舉
09/06 01:22, 29F
→
09/06 01:22, , 30F
譬如那個我原文說的全然平気之類的
09/06 01:22, 30F
→
09/06 01:23, , 31F
文法教你後面要接否定 但是現實漫畫還是日常生活都用肯定
09/06 01:23, 31F
→
09/06 01:23, , 32F
然後為什麼會當下反應是錯的是因為有在使用日文介面的人會
09/06 01:23, 32F
→
09/06 01:23, , 33F
知道
09/06 01:23, 33F
→
09/06 01:23, , 34F
跟英文一樣拼錯 文法錯 他會糾正你
09/06 01:23, 34F
→
09/06 01:23, , 35F
09/06 01:23, 35F
→
09/06 01:24, , 36F
像這樣 我就直覺他是錯的
09/06 01:24, 36F
→
09/06 01:24, , 37F
但是後來和版友的討論中 覺得嗯 例文雖然少見 日常也沒人
09/06 01:24, 37F
→
09/06 01:24, , 38F
這樣說話 但是還是有的 自認才疏學淺
09/06 01:24, 38F
→
09/06 01:25, , 39F
就預告了一下後把文刪除了 就這樣
09/06 01:25, 39F
推
09/06 15:48, , 40F
問了在日本教日本人 日文的老師
09/06 15:48, 40F
→
09/06 15:49, , 41F
09/06 15:49, 41F
→
09/06 15:49, , 42F
他是這樣回我的
09/06 15:49, 42F
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1X8CMzQh (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1X8CMzQh (NIHONGO)