Re: [工作]聽客戶說到心驚膽跳.....

看板Nurse (護理人員)作者chouhen (Unlimited Taiwan)時間17年前 (2008/03/19 11:57)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串3/9 (看更多)

: 我覺得那客戶可能考慮太少吧 : 如果是一家純代工產業我還相信 : 但以目前來說,外勞之所以想來台灣是因為台灣薪水還算可以, : 外加一個重點,就是他們家鄉沒有工作機會, : 然而台灣對比大陸來說,也是要看產業別,如果以護士來說 : 我不太相信政府敢開放,除非他2012年不想連任了,其實 : 這也是很容易懂的道理,因為他有連任壓力,這就像阿扁一 : 樣,說要正名制憲,結果呢? : 我覺得,不管誰當選,都很難開放,除非他們不想連任 : 再者來說,大陸的1%精英為何要來台灣? : 你如果說是那些找不到工作的,我還相信 : 大陸現在已經有許多外商在那裡了,價錢也不是所謂八千塊 : 就可以解決的事情,加上最近中共又修訂了勞動合同法,一堆 : 台商反而對越南投資感興趣,其實台灣越來越沒有競爭力了, : 也不用怕大陸會來,反而一堆台灣年輕人想去大陸,一個國家 : 開始崛起是必然的現象,至於那兩位老闆所說的,應該是他們所 : 認知的事情,但以台灣最低薪資15840來看,八千塊去哪生? : 如果大陸前1%精英要來台灣豈是八千塊可以請來的? : 這道理其實不難,就好比為何我們要去美國一樣,他可能給我們 : 月薪五萬塊,然後說我們這薪水比你們高,請你們來,我想你也 : 不想去吧,今天台灣護士想去美國,就是因為福利比台灣好,錢也 : 比台灣多好幾倍,所以道理不就見分曉了. : 而我倒是希望那些前1%他們想來,為什麼呢?表示台灣比大陸時機好 : 但說真的,以目前狀況來說應該很難,就算開放來的應該濫咖多於好咖 : 基於競爭來說,我想醫院也不太敢請這些濫咖,所以敢請這些濫咖來省 : 人事成本的醫院,我不相信他們不會被社會淘汰,以護士薪水來說輪大夜 : 的話一個月平均42K,而以最低薪資計算大陸薪資15840,最低讓他可以有 : 加給月薪25K,那麼一個醫院要請多少大陸人呢?算一百個好了 : 那麼省下支出17K*100=170萬,結果業績掉1%,損失多少?應該不會比1%少吧 : 所以哪裡需要大陸的護士呢? 不外乎就是台灣護士不想做的地方會需要 : 那是逼不得已的,而且薪水太低的地方,這就跟很多外勞只能做某種台灣人 : 不想做的事情一樣,因為沒人想要毀掉自己的總統路. : 那兩個都是高學歷的,沒人會那麼笨,選舉口號聽聽就好 : 就像阿扁喊正名制憲讓獨派人士很高興,結果呢? : 選後就很少提了. 這種事情喔,其實也很好解釋. 請見以下文章：（該文的最後一段，有講到工作、勞動力的事情） http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5698969.html 經濟市場不能靠中國　　經濟活動當中，商品需要有市場。市場有大有小，大不見得比較賺，小不見得沒錢賺，重點在於，這個市場是有利於哪種東西進、哪種東西出，你是屬於付錢的那一方還是收錢的那一方？　　馬蕭主打的一中市場（別再說你不是這樣講的，敢講就不要不敢承認）是怎樣的一個東西？歐盟跟台海現狀有是怎樣的不同？我們用最簡單的講法來檢驗看看，請放心，本文沒有數據、沒有理論，絕對簡單。　　打從東西德統一、歐盟成立，國民黨就一直在鼓吹這種模式－－台灣要跟中國合，這樣子最賺錢。　　先不管國民黨滿腦子錢這種沒水準的心態，聯合就會有錢嗎？是這樣的嗎？東西德統一以後，有兩種人很不爽，首先是西德人，因為他們的經濟力被貧困的東德拖垮了。這也是沒辦法的事情，統一之後，有一件事情很明顯，就是「平均」。簡單講，今天如果郭台銘的財產要跟我平均一下，我會很爽，但郭台銘會很不爽。　　這也是為何很多超級有錢人在結婚的時候（比方說比爾蓋茲），都要先針對離婚時的財產劃分做切結，免得「不爽」。　　另一種很不爽的，是東德人，因為東西德充滿不公平。這也同樣是沒有辦法的事情，這也是很明顯的，東德就是比較落後嘛！想想小小台灣，跨過一個淡水河，每位國民所能分到的總預算居然就差好幾倍，爽得起來才奇怪。　　所以政府才要透過稅收，進行所得分配（不過台灣的統籌分配款實在是有夠不公平），同時把一些重大建設（尤其是交通建設）拉到偏遠地區去。　　簡單說，沒人覺得爽，同樣狀況如果換成台灣跟中國……兩千多萬人對上十三億人（差距拉大中），這一平均下去，你會哭死。　　不過統一大夢雖然是馬英九的願望，以他個性，至少也要讓他八年撈夠了，可以移民到美國的時候才會玩真的，所以先不管。　　但一中市場……什麼叫一中市場？簡單講，就像現在我國是個市場，屏東的黑鑽石可以運往台北、台東的池上米也可以賣到雲林麥寮去，「暢通無阻」，簡單說，除了運輸費用，沒有其他關稅問題，也沒有什麼東西不能賣到哪去的問題，資源跟勞力是流通的。　　你想吃中國農產品？前一陣子日本才吃死人啊！你喜歡嗎？　　何況，既然叫做「同一個市場」，這也表示台灣的東西要賣到中國去。　　農產品多到能外銷，這當然是好事。比方說台南的芒果就能夠以超高價賣到日本去，而且銷量非常大。因為品質好、又安全，每年台南縣光靠芒果，就賺進不少外匯。　　聽清楚了，「高價」賣出。　　如果賣到一個物價比台灣便宜的地方去……你要賣誰？別跟我說中國很多有錢人，那些人「分散」，而且「住國外」（專制權貴都喜歡綠卡）。再問一次，你要賣誰？連爺爺之前跑去聯共時就吹過這種牛皮了，成績慘不忍睹。　　留在台灣賣還更賺哩！　　而更慘的是，農業技術跟品種如果賣到中國去…… 　　荔枝就是個很好的例子，本來玉荷包是台灣最出名的品種，外銷美國也有很好的成績。但就是有那種「短視近利的賣國賊」，把玉荷包拿去中國種，結果去年外銷美國市場大受打擊。　　還好台灣及時推出新品種，比玉荷包好吃，加上中國貨就是爛，只影響到低價市場，對高價市場沒衝擊，甚至把台灣水果更往高價頂，才減少損失。　　但這種「減少損失」是針對全國統計得來的，那些「只種低價（這是比較值，其實還是很值錢）市場」荔枝的農民，可是被中國害慘了。　　大家想想為何農產品不能隨意進出口吧！很多人出入國帶水果都是偷帶的，應該都知道，但一般人不會拿去種。結果有人在辯論會上說要把台灣種苗拿去中國……這是哪一國來的人才？　　不只農產品，商品也一樣。　　去年美泰兒在全美回收玩具的事情大家還記得嗎？中國產品，不管是中國產的還是外商在中國製造的，反正就是黑心產品。　　歐盟去年還有國家推行「非中國製」認證哩！你想把台灣精品變成一中商品……請想想，為何PS3至今還有人在問能不能買到首批商品？原因很簡單，第一批是MIJ，之後全是 MIC。　　中國商品能幹麻？我告訴你，這幾年在公家機關裡面，最清楚的就是中國商品是用來「大量送禮」時用的，簡單說就是在有限預算裡面，送個小東西（比方說一打開就散掉的手電筒、機蕊全都生鏽的小收音機），用來應付像會員大會之類的場合，這些東西通常都是拿回家也不知要幹麻，最後又拿去送人或丟掉的東西。　　簡單說，就是「如果有得選，絕對不會去買的東西」。　　英國前兩年也有類似報導，說明中國產品就是用來「沒誠意送人時」用的「準垃圾」。　　你想想宏碁或華碩這些國際大廠。沒錯，他們的東西大多數是中國製，但不要忘記，他們是「台灣廠商」。如果變成「中國廠商」（一中市場……就是「中」嘛！不然叫一台市場好不好），你看看形象會受到何種打擊，而形象對這些大廠而言是最重要的東西啊！　　想想目前世界上的頂尖企業裡面，有哪家是中國出身的？　　同樣的，台灣東西要賣去中國……你要賣誰？　　嘉義市有家令人驕傲的企業，叫做白人牙膏。　　沒錯，這家是用跟黑人牙膏打對台出身的，但卻意外殺出一片天來，成為國際級的牙膏公司。　　毫不意外的，他們也有在中國設廠，但也在台灣設廠。各位知道這有什麼不一樣嗎？讓我告訴你，白人牙膏出名的時候，是在台灣生產的時期，後來因業務變大，擴廠到中國，甚至把中國製牙膏賣回台灣（我就收過這種禮品）。這下慘了，生意變差。更不用提其他國家訂單減少了。所以他們做了一件大多數企業都在做的事情－－中國公司產品只賣中國人，或其他「落後國家」，台灣公司的東西賣台灣人跟歐美日，然後兩邊賺。　　懂嗎？只有當以「兩國」的狀態來做市場區隔時，台灣才能獲得最大利益。　一中市場？台灣東西賣過去沒人買得起，中國東西賣過來沒人想要買，這算什麼市場？還有更慘的，就是工作。　　工作有分別，有些需要非常高的專業技術，比方說醫師、建築師，也有很普通的勞力密集工作，比方說清潔隊員、工廠作業員。但不管哪一種，簡單說，台灣人工資就是比中國高。　　市場是這樣的，哪裡薪資高，大家就會跑去那邊，哪邊機會多，大家就會跑去那邊。　　我承認中國很大，但那裡薪資怎樣我就不用講了，機會呢？有嗎？　　很多人說中國到處機會。很好，我們來看看這句話真相是怎樣的。　　首先說一些高薪好工作好了，中國醫師薪水大概只有台灣的三分之一不到，就算有很多機會，你覺得醫生想去中國嗎？還是中國人想來台灣？你覺得這種市場對台灣人有利還是中國人有利？　　不然說低薪工作好了，打工族的基本薪資夠低了吧！但中國硬是又比台灣低。台灣貧戶標準，在中國可以過尚可的日子了，如果開放，就算有工作機會，是台灣人要過去，還是中國人要過來？　　換句話說，對台灣根本沒有好處。　　好啦！一中市場（或兩岸共同市場）根本就是個大災難，跟任何人都沒好處，就連對企業主也沒好處，因為「台灣精品」的光環消失了，「台商」的優勢也不復存在，立刻就暴斃了。　　所以啦！我們朝三暮四講話專門改來改去的馬英九開始否認了。　　限制農產品來台，好，表面上好，但請問你，如果你是中國官員，你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎？　　限制勞工來台，好，表面上好，但請問你，如果你是中國官員，你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎？　　那我不禁要問，這種沒有可行性的無聊政見有任何意義嗎？這不是執行力的問題了（馬英九以無能著稱，政見沒一條辦得到的），就算你讓很有執行力的謝長廷來執行這種政策，也一樣辦不到啊！　　最後一點，也是最好笑的一點，就是歐盟模式。　　歐盟是什麼？是歐洲「國家」的一個聯合。看到沒有，「國家」耶！現在中國根本不把我們當國家，你要跟他談什麼？說實在的，如果中國承認台灣是主權獨立的國家、支持台灣加入聯合國，這樣來談策略聯盟還比較有意義一點，你馬英九連辦個入聯公投都在那邊阻三擋四的，憑什麼說要用國對國的對等模式來跟中國談啊！　　連這種政見都能提出來，顯然馬英九跟蕭萬長在經濟方面根本是……不對，不該說無知，畢竟他們有些幕僚是有念過書的。應該說是「包藏禍心」。　　現在被踢爆之後，還開始支支吾吾的，講話癲三倒四，還怪人家斷章取義，不要笑死人好不好，民進黨的發言被你們斷章取義八年了，誰敢班門弄斧啊！　　一中市場是個死胡同，只有加速台灣衰敗而已。國民黨八年唱衰台灣，等的就是這最後一擊，台灣人決對不能讓國民黨得逞。　　台灣對中國投資已經達到急需警戒的高危險程度，不但不該開放，反倒該開始限縮。這也是全世界國家都在做的事情。中國從來不是投資天堂，世界各國也開始從中國抽資，台灣實在沒道理在這個時候在送錢給中國。一中國這種政經局勢，不出幾年就會崩潰，到時候誰押籌碼在中國，誰就跟著倒楣，還一中市場哩！明明有個全球市場，你馬蕭偏偏要鎖國，把台灣鎖在中國，你有綠卡這樣搞，我們可沒有。　　台灣跟中國的狀況，就是我們不要中國貨，所以中國人賺不到台灣錢。中國人買不起台灣貨，所以台灣人賺不到中國錢。台灣人中國請不起，所以台灣勞力沒可能流去中國。中國人台灣請不得，所以不能讓中國勞力流來台灣（馬英九自己也這樣講喔）。　　請問這種狀況下有何「共同市場」可言？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.11