Re: [問題] 請問量血壓的時候是用聽還是用看的

看板Nurse (護理人員)作者 (novapitt)時間17年前 (2008/09/10 15:49), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wuyuxiu (塔塔加的星空)》之銘言: : ※ 引述《mahamaha (找工作真麻煩)》之銘言: : : 這個問題好像有點蠢 : : 但我還是想問一下 : : 就是我們平常在量血壓的時候 : : 常常都是眼睛已經看到水銀血壓計上面的水銀 : : 開始出現噗通噗通的跳動 : : 但是耳朵還沒有聽到 : : 那我們是要以眼睛看到的為準,還是耳朵聽到的為準呢? : : 好像有點複雜,不知道大家看不看得懂 : : 謝謝回答 : 我到不覺得一定要用聽的才是最準確的 : 而且這搞不好是很好的研究主題喔 : 發現問題而提出想法 這是護理最被壓抑的部分 是的,在不疑處有疑才是真的有用心,臨床走久了,人們都忘了這點 一般的電子血壓計測量原理,記得也是用感覺脈搏跳動的波形得出答案(記憶中應該是) 以下是相關的心得: 由於水銀在空氣中會產生汞蒸汽,所以各大醫院都回收水銀製體溫計 體溫計如果用電子或紅外線測這部份比較沒有問題 但由於水銀血壓計在臨床上,不論病人是否有心律不整都可真實的得知數據 電子血壓計有可能會因為脈搏與脈搏間的時間差而造成很大的誤差 所以水銀血壓計到現在在臨床上仍是很實用的工具 病人是心搏過緩 過速 不規則時,用電子血壓計和用水銀血壓計量數據就會有差 另一個部份是有要很計較到數值的多少嗎? 用聽的和用摸的如果差不多,那就ok,如果差很多,可能就要想為什麼 搏動的原理,聽到的聲音是怎麼造成的等等 為什麼大家聽不到時,第一個動作是用摸的等等 以上,有點廢話,謝謝觀賞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.40.6 ※ 編輯: novapitt 來自: 203.77.40.6 (09/10 15:51) ※ 編輯: novapitt 來自: 203.77.40.6 (09/10 15:53)

09/11 23:40, , 1F
這才是「護理研究」的真義!(大推)
09/11 23:40, 1F

09/11 23:44, , 2F
但又覺得依現在的臨床護理品質,做這些根本是不可能的.
09/11 23:44, 2F

09/11 23:46, , 3F
一個班照顧12床,護理紀錄都要加班寫了,誰有精神做那些?
09/11 23:46, 3F
文章代碼(AID): #18ntli4A (Nurse)
文章代碼(AID): #18ntli4A (Nurse)