[閒聊] 一場「虛假」的公聽會?

看板Nurse (護理人員)作者 (Free Style)時間16年前 (2009/12/12 11:20), 編輯推噓6(608)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
朋友權限不夠, 但又不吐不快 並無筆戰/攻擊意圖~ 純粹想法交流 如有違反版規將自刪 一場「虛假」的公聽會 資深護理人 黃玉珍2009/12/10 今天參加了護理學會舉辦之「專門職業及技術人員考試應試資格公聽會」 回家的路上越想越不解!此公聽會的目的何在? 參加一個連要稱為「為人背書」的意義都達不到的會議, 既浪費個人時間還花費基層會員繳交的會費,實在深感憤怒。 到底「居護理界龍頭老大的護理學會」真的是連個決策行政程序都不懂??!! 真不懂,是可悲!假不懂,是可惡! 學會既然已經依照理監事會議把 「專門職業及技術人員護理師考試應試資格限制從專科以上修正為獨立學院以上的決議」 ,行文給了考試院,還大陣仗的以「公聽會」之名邀約各層級護理院校、醫療院所及學會 、公會等機構代表來開會,真是「玩弄」所有與會者。 「公聽會」是組織將「立場」送出門以前的民主程序,是對立場有個檢核的重要機制。 理論上,會員大會才是最高決策單位,理事會必須遵從會員大會決議, 理事長是組織的對外代表。我們理解學會會員眾多而且「應試資格」「好像」 只是與護理學術發展有關與會員權益無關的議題。 殊不知,如此「不經民主程序」的將專門職業及技術人員護理師考試 應試資格限制從「專科以上」修正為「獨立學院以上」事關斷了學會裡許多專科 「學生會員」的「生路」,應該遵守從會員意見徵詢起的程序而不該僅交理事會斷決。 護理界對於護理教育體制變革「牛步化」的問題,應該認真思考的是 「何以護理在醫療體系裡被打壓?」 而不是以「斷了」專科護理學生考護理師的資格來作為所謂提升護理地位的手段。 護理學術界在要求考試資格提高的同時 應與實務工作者一起攜手提高基層護理人員的勞動條件、權益與尊嚴, 而非把提高應試學歷的門檻作為改善專業發展唯一的路徑。 參加此次會議,讓我對居護理界龍頭的護理學會今日的表現深感遺憾, 但願,學會的會員,能夠覺醒為自己的權益與護理前景發聲, 而不是把未來交付給「認同只想提高學歷不管待遇與工作環境」的理監事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.225.157 ※ 編輯: Parttimes 來自: 114.44.225.157 (12/12 11:21)

12/12 13:25, , 1F
我只能說無奈...斷了專科考取護理證照只會讓就業的人變少
12/12 13:25, 1F

12/12 13:29, , 2F
護理公會...北市公會舉辦監理事選舉..投票方式居然是...
12/12 13:29, 2F

12/12 13:31, , 3F
會議室裡公開環境用筆在選票上寫票選人名字...超蝦= =
12/12 13:31, 3F

12/12 13:35, , 4F
被主管強迫去投票...還沒辦法跑票...超悲哀....><
12/12 13:35, 4F

12/12 19:11, , 5F
我想問一下這場公聽會有無教育部的官員到場聆聽?
12/12 19:11, 5F

12/13 19:36, , 6F
廢護士就算了,這真的是斷了護理專科生的生路!!那何必花
12/13 19:36, 6F

12/13 19:37, , 7F
錢讀那五年...
12/13 19:37, 7F

12/14 01:37, , 8F
推樓上,現在都奉勸親戚的小孩去考高中,選擇性廣也較安全,
12/14 01:37, 8F

12/14 01:38, , 9F
千萬別選五專然後又念七年,早知我當年考上公立高中就唸了!
12/14 01:38, 9F

12/14 01:38, , 10F
還繞了一大圈,感覺真的有點累了= =|||
12/14 01:38, 10F

12/14 09:26, , 11F
專科畢業的護士資格,根本進不了醫學中心,那豈不是逼他們
12/14 09:26, 11F

12/14 09:27, , 12F
一定要繼續升學??但我想還是會有人去念,像我就不可能從
12/14 09:27, 12F

12/14 09:29, , 13F
高中升護理系(非四技),因為不喜歡乏味的高中課程...
12/14 09:29, 13F

12/15 21:43, , 14F
那我想問..專科畢業二技轉科的也不能考囉 那考過的可執業嗎
12/15 21:43, 14F
文章代碼(AID): #1B8mm97F (Nurse)
文章代碼(AID): #1B8mm97F (Nurse)