Re: [請益] 所以到底有沒有真正的避險資產

看板Stock (股票)作者 (【強迫練鐵頭功】)時間1小時前 (2026/03/21 21:08), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 13人參與, 21分鐘前最新討論串6/6 (看更多)
真正無風險資產 1.定存 2.勞退+自提=勞退基金收益會提撥,虧錢不扣本金 目前應該不可能提領時收益比法定定存利率還差 老實說,不知道為什麼勞退自提被罵那麼慘,你提撥的錢可以免稅,起碼收益就5%了,更高 所得級距的省更多,你省的稅也是要用複利去看阿 3.儲蓄險 我手上2008買的儲蓄險是3%利率 這些我是當強迫儲蓄啦,但就真的不算投資,無風險但報酬只能勉強對抗通膨 股票,期貨,美債,其實都只是投資市場裡性質不同的商品,避險換句話就是低風險報酬, 股市確定往上的時候賺的少,往下還想賺錢,你要的是空單或任何反向設計的金融商品,而 不是避險 避險資產要的是波動低,是不可能在熊市賺跟牛市一樣錢的 ※ 引述《Bowwuwu (小北)》之銘言 : 大家都說炮聲一響黃金萬兩 : 黃金就是最佳避險資產 : 結果這波反而黃金跌最重 : 在之前的比特幣 美債也一度被列為避險資產 : 結果沒一個能打的 風險來臨跌的比誰都快 : 這波的跌幅黃金>美股>美債>比特幣 : 不是說比特幣比較能抗風險 是之前已經跌完了 都對折了 : 美債也差不多 : 股市黃金之前都有漲到 跌這一點也還好 : 反而比特幣跟美債之前都沒漲到 跌還要跟著一起 真慘 : 所以是不是不要管防守了 進攻才是最好的防守 ---- Sent from BePTT on my Vivo V2339FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.173.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774098490.A.5C4.html

03/21 21:14, 1小時前 , 1F
很多人所得不用繳稅,自提勞退賺不到那5%的
03/21 21:14, 1F

03/21 21:20, 1小時前 , 2F
拿利息本質上就要承擔風險
03/21 21:20, 2F

03/21 21:21, 1小時前 , 3F
不過目前地球上的現金都是印出來的利息早就失真了
03/21 21:21, 3F

03/21 21:22, 1小時前 , 4F
現金不用定存啊..超短公債也是場外資金 到底為何這
03/21 21:22, 4F

03/21 21:22, 1小時前 , 5F
麼多人說定存
03/21 21:22, 5F

03/21 21:23, 1小時前 , 6F
日本就是活教材、貶值+低利治百病
03/21 21:23, 6F

03/21 21:24, 1小時前 , 7F
超短公債仍有利率風險阿,信用風險也並非為0
03/21 21:24, 7F

03/21 21:24, 1小時前 , 8F
實務上趨近0和為0有差別嗎 那定存銀行倒了怎麼辦
03/21 21:24, 8F

03/21 21:24, 1小時前 , 9F
儲蓄保險不夠賠 要這樣講講不完
03/21 21:24, 9F

03/21 21:25, 1小時前 , 10F
然後利率風險是啥 會降利率也代表無通膨隱患
03/21 21:25, 10F

03/21 21:25, 1小時前 , 11F
南非幣計價的債卷利息很高啊......可以算嗎?
03/21 21:25, 11F

03/21 21:26, 1小時前 , 12F
說匯率風險還比較合理 那就看人 台幣是真的沒3.5%的
03/21 21:26, 12F

03/21 21:26, 1小時前 , 13F
工具可用
03/21 21:26, 13F

03/21 21:26, 1小時前 , 14F
政府能印鈔票銀行就不會倒、實質購買力下降
03/21 21:26, 14F

03/21 21:26, 1小時前 , 15F
銀行,政府,保險公司倒了,其他金融商品更不用玩
03/21 21:26, 15F

03/21 21:26, 1小時前 , 16F
03/21 21:26, 16F

03/21 21:26, 1小時前 , 17F
現金因通膨會貶值,如果不幸國家經濟出問題,定存
03/21 21:26, 17F

03/21 21:26, 1小時前 , 18F
、勞退與儲蓄險也一樣,所以逃難都是用實體貴金屬
03/21 21:26, 18F

03/21 21:26, 1小時前 , 19F
,真正避險的最終目標不就是如此嗎?
03/21 21:26, 19F

03/21 21:27, 1小時前 , 20F
等於合法倒債
03/21 21:27, 20F

03/21 21:28, 1小時前 , 21F
黃金波動超大的 根本就不避險
03/21 21:28, 21F

03/21 21:28, 1小時前 , 22F
所以銀行倒閉這破事就不用討論嘛 那BOXX SGOV IB01
03/21 21:28, 22F

03/21 21:28, 1小時前 , 23F
錢放在沒有生產力的標的上、乾脆被倒一倒
03/21 21:28, 23F

03/21 21:28, 1小時前 , 24F
有何信用風險
03/21 21:28, 24F

03/21 21:28, 1小時前 , 25F
對實體經濟還比較有幫助
03/21 21:28, 25F

03/21 21:28, 1小時前 , 26F
很棒喔 聽起來是歐印派的朋友
03/21 21:28, 26F

03/21 21:29, 1小時前 , 27F
現金是垃圾對吧
03/21 21:29, 27F

03/21 21:30, 1小時前 , 28F
囤貴金屬跟惡性通縮基本上是同樣的行為
03/21 21:30, 28F

03/21 21:30, 1小時前 , 29F
現金本來就是要花掉才會出現在世界上
03/21 21:30, 29F

03/21 21:37, 1小時前 , 30F
體脂肪 肌肉 求生知識(X
03/21 21:37, 30F

03/21 21:52, 57分鐘前 , 31F
我ok,你先花(現金),目前我要先囤著了 XD
03/21 21:52, 31F

03/21 21:55, 54分鐘前 , 32F
美國短天期公債不也算嗎?如果說一到三個月這種的短
03/21 21:55, 32F

03/21 21:55, 54分鐘前 , 33F
天期美國公債都能倒,老實說美元大概也毀得差不多了
03/21 21:55, 33F

03/21 21:55, 54分鐘前 , 34F
吧,那定存確定能夠安然無恙?不可能吧?
03/21 21:55, 34F

03/21 21:57, 52分鐘前 , 35F
本土大銀行都能倒的話,就別想資產配置了
03/21 21:57, 35F

03/21 21:57, 52分鐘前 , 36F
去想搶公園哪個位置睡起來比較舒服比較好
03/21 21:57, 36F

03/21 22:00, 49分鐘前 , 37F
算上通膨其實台灣定存比不上短期美債
03/21 22:00, 37F

03/21 22:16, 33分鐘前 , 38F
但是持有美債那怕是短期,本身就有匯率風險
03/21 22:16, 38F

03/21 22:17, 32分鐘前 , 39F
勞退自提要平安健康活到60歲才能領出來用
03/21 22:17, 39F

03/21 22:28, 21分鐘前 , 40F
問就是2412
03/21 22:28, 40F
文章代碼(AID): #1flfWwN4 (Stock)
文章代碼(AID): #1flfWwN4 (Stock)