[論壇] 護病比：台灣人命不值錢
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/20/today-o10.htm
護病比：台灣人命不值錢
◎ 連心瑜
大家都有因為生病或探病而到醫院的經驗，台灣的醫護人員簡直就像個轉不停的陀螺，平
均一位病患被分配到的照顧時間非常有限，有時候我們甚至懷疑醫護人員究竟有沒有聽進
去我們的話，或者仔細看我們一眼？原因是：台灣的醫護人員照顧病患的比率太高。
幾天前，美國波士頓Tufts醫學中心的護理人員醞釀罷工，理由是Nurse：We’re
fighting for the patients（護理師們：為病人抗爭），因為該醫院的護理人員每個班
需要照顧六至七位病患。麻州波士頓另一家醫學中心Brigham and Women Hospital的護病
配置比則為一比三至一比四。
根據本期（2011/3/17）新英格蘭醫學雜誌之研究發表，統計分析發現醫院配備護理師員
額不足，及高病患的流動率，使護理師工作負荷過重，與增加病患死亡率有直接相關。因
此，護病配置比越高的醫院，越容易造成醫護人員因為過勞而無法提供高品質照護，最危
險的是，容易導致醫療疏失。
然而，根據台灣護理師護士公會調查，三班護理人員護病比分別為一比五至一比十三，一
比六至一比十八，一比七至一比二十。這樣的護病配置比，是否表示台灣病人多死一點沒
關係？難道台灣人的命就比較不值錢嗎？
（作者為長庚大學護理系講師暨台灣大學護理研究所博士生
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.42.211
→
04/20 22:04, , 1F
04/20 22:04, 1F
推
04/20 22:05, , 2F
04/20 22:05, 2F
→
04/20 23:42, , 3F
04/20 23:42, 3F
推
04/21 00:26, , 4F
04/21 00:26, 4F
推
04/21 01:37, , 5F
04/21 01:37, 5F
推
04/21 05:13, , 6F
04/21 05:13, 6F
→
04/21 08:22, , 7F
04/21 08:22, 7F
推
04/21 09:53, , 8F
04/21 09:53, 8F
推
04/21 12:10, , 9F
04/21 12:10, 9F
→
04/21 12:11, , 10F
04/21 12:11, 10F
→
04/21 12:12, , 11F
04/21 12:12, 11F
推
04/21 17:28, , 12F
04/21 17:28, 12F
推
04/21 21:46, , 13F
04/21 21:46, 13F
推
04/22 11:16, , 14F
04/22 11:16, 14F
推
04/22 11:45, , 15F
04/22 11:45, 15F
推
04/22 11:49, , 16F
04/22 11:49, 16F
→
04/22 12:46, , 17F
04/22 12:46, 17F
推
04/23 00:31, , 18F
04/23 00:31, 18F
推
04/23 12:44, , 19F
04/23 12:44, 19F
推
04/23 22:17, , 20F
04/23 22:17, 20F
推
04/25 05:38, , 21F
04/25 05:38, 21F
推
04/26 00:49, , 22F
04/26 00:49, 22F
Nurse 近期熱門文章
12
12
PTT職涯區 即時熱門文章
21
50
63
128