Re: [問題] 護師告知病患藥物資訊 違反藥師法?

看板Nurse (護理人員)作者 ((★>>>>>))時間15年前 (2011/06/09 07:33), 編輯推噓2(3121)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言: : 個人認為 csh8803 的顧慮相當中肯 : 在給藥標準作業流程中 (例 http://ppt.cc/uXSG ) : 需要告知病人或家屬重要藥物之作用、副作用及注意事項 : 並確認病人或家屬對藥物作用清楚且瞭解 : --------------- : 嚴格來說, 此舉違反藥師法第15條第1項所定之藥師業務 : 執行藥品安全監視、給藥流程評估、用藥諮詢及藥物治療流程評估等 : 相關藥事服務事項。 : 按藥師法第24條規定,未取得合法藥師資格, : 擅自執行同法第15條第1項所定藥師業務者, : 處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。 第一段是藥師法施行細則針對第十五條第八項 藥事照護相關業務 的解釋 第二十四條罰則是對十五條第一項 藥品販賣或管理的罰則 你拿兩段牛頭不對馬嘴的條文來嚷嚷 會不會太閒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.235.166 ※ 編輯: oceanweaver 來自: 180.218.235.166 (06/09 07:34)

06/09 17:51, , 1F
誤會?...藥事照護是第一項第八款 所以罰則包含這八款
06/09 17:51, 1F

06/09 23:19, , 2F
這篇太中肯,打了雙C的臉,反而大家鴉雀無聲 XD
06/09 23:19, 2F

06/09 23:19, , 3F
前期雙m鬧版,現在又有雙c ... 真是太妙了
06/09 23:19, 3F

06/09 23:20, , 4F
大家並不是鴉雀無聲,只是不想做無謂的爭論
06/09 23:20, 4F

06/09 23:21, , 5F
請注意用詞...何謂「大家」?又為何該「鴉雀無聲」?
06/09 23:21, 5F

06/09 23:22, , 6F
不過我後來發現我讀條文有誤,blue是對的,我向大家道歉
06/09 23:22, 6F

06/09 23:22, , 7F
何謂「鴉雀無聲」?
06/09 23:22, 7F

06/09 23:29, , 8F
要注意用什麼詞,我只是心得推文,又沒特指誰... =.=
06/09 23:29, 8F

06/09 23:34, , 9F
還有最近瘋狂引戰的雙c(一大C一小c)居心令人無奈,在
06/09 23:34, 9F

06/09 23:35, , 10F
他版戰輸之後就來NURSE版用一些模糊地帶引戰護藥雙方,
06/09 23:35, 10F

06/09 23:37, , 11F
這些法規跟工作的灰色地帶問題根本不在線上護師跟藥師,
06/09 23:37, 11F

06/09 23:38, , 12F
最終惡源就在於一直想省錢的經營者,以及只管選票的政府
06/09 23:38, 12F

06/09 23:39, , 13F
經營者不斷壓榨底下的醫療工作人員,尤其護師。而無能政
06/09 23:39, 13F

06/09 23:40, , 14F
府則壓榨醫療人員來獲得選票,用最低廉的價格卻要妳來拼
06/09 23:40, 14F

06/09 23:40, , 15F
命服務,當妳累到有工作上的失誤時再以嚴格的法令來懲罰
06/09 23:40, 15F

06/09 23:42, , 16F
。當前陣子總算可以在電視上看見護理人員稍微發聲,身邊
06/09 23:42, 16F

06/09 23:43, , 17F
許多醫療朋友(包含藥師)也都齊聲叫好與支持,也許有少
06/09 23:43, 17F

06/09 23:44, , 18F
數各團的極端份子,但那始終只是各團的老鼠屎,醫藥護有
06/09 23:44, 18F

06/09 23:45, , 19F
必要這樣互戰嗎?回歸本源思考,真正的問題者是誰?
06/09 23:45, 19F

06/09 23:46, , 20F
真的是最辛苦在「線上」的護師藥師跟醫師嗎?
06/09 23:46, 20F

06/09 23:48, , 21F
對於某CK與cs的亂文,應該別再理會,笑笑就好。
06/09 23:48, 21F

06/10 00:19, , 22F
反正該說的都說了 csh大似乎都在凌晨出現 睡覺去~
06/10 00:19, 22F

06/10 01:39, , 23F
關於6/09 blue5566 □ [討論] csh大意見懶人包(不喜勿入!)
06/10 01:39, 23F

06/10 01:41, , 24F
你所發言論不實,非實際言論! 將保留法律追訴權!
06/10 01:41, 24F

06/10 08:08, , 25F
嚇死! 差點以為自己唸錯法條, 跟律師確認過blue解讀無誤
06/10 08:08, 25F
文章代碼(AID): #1Dy0REwh (Nurse)
文章代碼(AID): #1Dy0REwh (Nurse)