Re: [討論] 護士有什麼專業

看板Nurse (護理人員)作者maggie2213 (maggie)時間9年前 (2016/07/14 16:46)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

曾經遇過一位資深的專科護理師從他身上我看到了驚人的評估能力這些能力除了在校時的薰陶也從我們長時間在臨床而累積下來。而專業的護理人員因應不同的病人給予簡單明瞭的衛教何嘗不是一種專業我們將複雜難懂的疾病機轉用簡單白話的方式讓不同的人理解；我們將不同疾病的治療與預防保健讓每個大朋友小朋友都能理解這些是我理解的專業這不是透過簡單的訓練或是短時間的練習就能學會的不過老實講國考是成為護理人員最基本的門檻但是平均六十分好像真的有點容易... -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1468486001.A.441.html ※ 編輯: maggie2213 (180.217.186.238), 07/14/2016 16:48:08

→

zeroking0519

07/14 17:19, , 1^F

07/14 17:19, 1^F

→

zeroking0519

07/14 17:19, , 2^F

07/14 17:19, 2^F

→

zeroking0519

07/14 17:19, , 3^F

07/14 17:19, 3^F

推

zeroking0519

07/14 17:23, , 4^F

07/14 17:23, 4^F

學姊（長），您好，其實我想表達的不是護理師考試簡單，護理專業一點都不簡單！我只是覺得一個面對生命的專業，需要謹慎一點的試題標準。當年小的我在準備考試時，耳聞有同學策略性的放棄藥理、病理、微免等題目較少的科目，甚至有人放棄整個基礎醫學；因為現行的制度是平均六十分沒有一科零分即可通過，雖然很多考試時，考生有不同的技巧去面對，但試想護理專業可以投機的放棄一部分去面對嗎？當然護理師國考本身只是一個進入臨床的門票，真正的考試進了醫院後才開始！

推

lababy

07/14 17:25, , 5^F

07/14 17:25, 5^F

→

lababy

07/14 17:25, , 6^F

07/14 17:25, 6^F

→

lababy

07/14 17:25, , 7^F

07/14 17:25, 7^F

目前門檻沒變，臨床已經出現人力不足又勞累的狀況了，而數據也顯示領有護理師執照的人遠大於臨床人力。看到目前網路上許多團體提出的解決方式包含立法三班護病比，將勞動時數納入評鑑等，都是立意良善的提案！ → zeroking0519: 應該要總量管制，醫療漲價，大眾才知道醫療的可貴 07/14 18:10 推總量管制！ ※ 編輯: maggie2213 (180.217.186.238), 07/14/2016 19:08:48 ※ 編輯: maggie2213 (180.217.186.238), 07/14/2016 19:10:50

推

ibo9771p

07/14 19:17, , 8^F

07/14 19:17, 8^F

→

nurse905247

07/14 22:14, , 9^F

07/14 22:14, 9^F

推

itssecret

07/15 02:21, , 10^F

07/15 02:21, 10^F