Re: [討論] 孕婦無權自行墮胎?

看板Nurse (護理人員)作者 (eSolceye)時間7年前 (2019/01/04 20:28), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
台灣: 劉俠(類風濕性關節炎,12歲發病;後為知名作家,筆名杏林子。伊甸基金會創辦人) 楊恩典(先天沒有雙臂、右腳嚴重畸形,蔣經國去育幼院看她。後成口足畫家) 柯文哲(先天講話失言,亞斯伯格症患者。後為台大醫學教授,現任台北市長) 國外: 肯尼(胝骨發育不全症,6歲手術後沒有下肢。 有出書,台灣譯為"滑板上的天使"或"少年天使肯尼" 我小時候看過這本書。後來他再出現在新聞上是他35歲還生了一個女兒) 乙武洋匡(先天性四肢切斷症,著有自傳"五體不滿足"而鼓舞世人。 再出現在新聞上是婚後與5名女性發生過婚外情而後與妻子離婚) 史蒂芬·霍金(漸凍人,大學時發病,廿世紀當代最偉大的物理學家之一) 大概是拿這些例子當引子 貴組也不見得趨於劣勢 但不要搞錯貴組辯論方向 重點不是孕婦無權墮胎,而是孕婦無權自行決定墮胎 攻防點要放在為什麼會讓孕婦想要選擇墮胎" 因此要大量著墨如何利用社會福利政策、增加家庭及社會支持度 讓孕婦不會去選擇墮胎 最後結辯: 我們不反駁對方辯友以優生學或社會學為考量之論述, 但上次以此為基礎而造成的浩劫世人稱為猶太大屠殺。 支持孕婦無權自行決定並非反對墮胎 而是讓必需抉擇墮胎的孕婦 在她認為孤獨無助時,藉由這樣的規定,爭取讓醫學及社會福利政策介入的時間 毋論多險阻的環境,潘朵拉寶盒最後留下的,是希望。 感謝評審老師!!感謝對方辯友!!謝謝! 大概是這樣... ※ 引述《KGB10409 (Joke)》之銘言: : 大家好,因為小弟課堂上有一場辯論活動要進行,而小弟這組的題目則是標題的內容 : (正方) : 孕婦無權自行決定墮胎 : (反方)對手的 : 孕婦有權自行決定墮胎 : 因為看題目我們其實都是支持孕婦有權利的,但是我們的題目趨於劣勢, : 也有查到有關於生命自主權等等的法律及相關倫理,也有想到一個案例是 : 如果母親知道自己懷了畸胎,但是卻堅決想要把他生下來,但是醫院方面覺得沒有必要, : 不想讓母親生下(可能會危及母親生命等等為由) : 但是卻沒有找到相似的案例 : 想請問大家有沒有看過類似的案例 : 或是能幫助我們站住腳的論點 : 謝謝大家:) -- 請支持全國加冠典禮改宣誓"佛羅倫斯誓詞" 退下!!爾所避之的污穢,吾等潔之,令汝反想起親近。 退下!!爾所懼之的死亡,吾等淨之,令汝反想起依偎。 吾等與醫療如父如母,舉燈於夜下,令汝於平靜中安睡。 以護理職志為吾神聖名稱,苦痛病厭啊,退下!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1546604891.A.0E4.html

01/04 21:25, 7年前 , 1F
推,重點是孕婦的「無權」與「有權」並不屬於孕婦真正
01/04 21:25, 1F

01/04 21:25, 7年前 , 2F
自身的權力,而是跟整個社會福利與氛圍下的一種選擇
01/04 21:25, 2F

01/04 21:44, 7年前 , 3F
受益良多,謝謝你
01/04 21:44, 3F

01/05 04:28, 7年前 , 4F
01/05 04:28, 4F

01/05 08:57, 7年前 , 5F
每次看E大的簽名檔都覺得E大有光
01/05 08:57, 5F

01/05 14:46, 7年前 , 6F
驚!!綠光嗎?!可...可惡...(馬上換色)
01/05 14:46, 6F

01/06 10:35, 7年前 , 7F
錯了 有沒有權利跟會不會選擇是兩回事
01/06 10:35, 7F

01/06 10:35, 7年前 , 8F
你有投票權 不代表你會選擇去投票
01/06 10:35, 8F

01/06 18:04, 7年前 , 9F
這沒有對錯啊,不然幹嘛辯
01/06 18:04, 9F

01/06 18:05, 7年前 , 10F
原po要講可自行決定墮胎,我也能拿套說詞出來呀
01/06 18:05, 10F

01/07 00:13, 7年前 , 11F
類風溼性關節炎跟柯文哲不適合當例子
01/07 00:13, 11F

01/07 00:14, 7年前 , 12F
前者在懷孕時無法得知,後者...恩....
01/07 00:14, 12F
文章代碼(AID): #1SBr5R3a (Nurse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SBr5R3a (Nurse)