Reply

看板Option (期貨與選擇權)作者cloony (Reset)時間20年前 (2004/03/30 11:13)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

1.股票期貨選擇權原物料外匯股價指數對我而言只是價格的跳動和帳戶餘額的變化而已透過歐元賺來的一塊錢新台幣跟透過台期指賺來的一塊錢新台幣在消費的時候別人不會分辨出有什麼不同還有純從交易的考量上面我不打算當經濟學家也不打算制定利率決策 2.這個討論串的開始我的目的很簡單 "建議由個股入門進而期約進而選擇權並且反對連股票投資經歷都沒有的新手直接進行選擇權交易" Is this clear enough? "sell57/73strangle 風險多有限還有一成以上的報酬率多美好" 你的目的是藉由這個例子來告訴一個beginner選擇權市場中存在低風險穩定獲利的策略嗎? 那如果不幸他3/19號作了類似的事情只是把履約價改成(65/73) 而且還不幸把所有的本金全部押注進去這一切還會美好嗎你看得見風險別人不一定像你一樣smart 具有找出低風險並且有一定報酬的選擇權投資策略的人不會對個股期約一竅不通為什麼我強烈建議從股票市場開始因為循環慢不會犯錯一次就翻不了身因為規則使然就算融資六成遇到重大的利空你也不會被市場掃出局股票市場提供了較為清楚簡單的規則讓初學者有足夠的時間去搞清楚所有他應該搞清楚的事情就算花了一年半載後什麼都沒學到賠掉五成都還比在期權市場中一個月就over loss 要來的幸運你堅持選擇權市場具有較之現貨市場低的投資策略不會改變"選擇權市場參與者淘汰率遠較現貨市場高"的事實 money is yours, why not? 聰明如你괠何需我多費唇舌去跟你辯論風險? 這一連串的討論串對你而言也不具有太大的意義但是對於某些連買了一個履約序列都還不知道要怎麼平倉的人如果這串討論可以讓他打消那麼一點對於選擇權市場的憧憬讓他多花點時間在現貨交易上那我覺得寫這些一點也不多餘 does it make myself clear enough? almighty options genius? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.58.57