Re: Reply

看板Option (期貨與選擇權)作者IBIZA時間20年前 (2004/03/30 17:35)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cloony (Reset)》之銘言： : 1.股票期貨選擇權原物料外匯股價指數 : 對我而言只是價格的跳動和帳戶餘額的變化而已 : 透過歐元賺來的一塊錢新台幣 : 跟透過台期指賺來的一塊錢新台幣 : 在消費的時候 : 別人不會分辨出有什麼不同 : 還有純從交易的考量上面 : 我不打算當經濟學家也不打算制定利率決策 : 2.這個討論串的開始 : 我的目的很簡單 : "建議由個股入門進而期約進而選擇權 : 並且反對連股票投資經歷都沒有的新手 : 直接進行選擇權交易" : Is this clear enough? : "sell57/73strangle 風險多有限還有一成以上的報酬率多美好" : 你的目的是藉由這個例子 : 來告訴一個beginner選擇權市場中存在低風險穩定獲利的策略嗎? : 那如果不幸他3/19號作了類似的事情只是把履約價改成(65/73) : 而且還不幸把所有的本金全部押注進去這一切還會美好嗎別忘了當你改變履約價, 風險就改變了你的策略本身的風險原本就比57/73大 : 你看得見風險別人不一定像你一樣smart : 具有找出低風險並且有一定報酬的選擇權投資策略的人 : 不會對個股期約一竅不通 : 為什麼我強烈建議從股票市場開始 : 因為循環慢不會犯錯一次就翻不了身 : 因為規則使然就算融資六成遇到重大的利空你也不會被市場掃出局 : 股票市場提供了較為清楚簡單的規則 : 讓初學者有足夠的時間去搞清楚所有他應該搞清楚的事情 : 就算花了一年半載後什麼都沒學到賠掉五成 : 都還比在期權市場中一個月就over loss 要來的幸運 : 你堅持選擇權市場具有較之現貨市場低的投資策略 : 不會改變"選擇權市場參與者淘汰率遠較現貨市場高"的事實所以操作的是人, 不是工具選擇權提供投資者有較大槓桿的機會但是投資者仍然有選擇的自由淘汰率高, 只是表示選擇權玩家偏向較高的風險與報酬並不代表選擇權不能提供風險較低的組合就像我之前說的低風險並非不存在, 只是當投資人擁有較大槓桿的時候往往無法滿足於低風險投資的報酬, 所以在投資上不會做此選擇 : money is yours, why not? 聰明如你괠何需我多費唇舌去跟你辯論風險? : 這一連串的討論串對你而言也不具有太大的意義 : 但是對於某些連買了一個履約序列都還不知道要怎麼平倉的人 : 如果這串討論可以讓他打消那麼一點對於選擇權市場的憧憬 : 讓他多花點時間在現貨交易上那我覺得寫這些一點也不多餘 : does it make myself clear enough? almighty options genius? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.45.230