Re: 交易期貨或選擇權

看板Option (期貨與選擇權)作者 (真愛)時間17年前 (2008/07/11 08:34), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
台灣期貨市場的確是有成長,但比起一些成熟市場,水準還是差很多的 政府政策是一個主要的原因 就期貨而言,台灣的量算是普通,要比起ES、US等期貨應該還早 Option方面似乎還發展得蠻不錯的,也算是可喜可賀 至於您說的"實際上一天五萬口的量,都是由少數當沖大戶滾出來的" 不知有沒有數據可以參考?當沖大戶是自營?外資?還是個人? 從台灣期貨開市以來就在看的前輩很多,甚至更早更久的也不會少到哪去 由此來算見不見過世面可能永遠比不完... 程式交易單能不能贏在個人,某些人覺得當初玩程式是對的,某些人覺得不玩是對的 找到適合自己的方式就好:) Option方面我不專業,就請您再多分享指教了^^ ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言: : : 推 cobrasgo:你直說加入會員或是什麼的要收多少錢會不會快一點啊 07/11 00:41 : 呵呵,版上已經滿冷了! : 我那句「加入他們或不理他們」是指想要得到那些 : 東西,要嘛破釜沈舟當個專職交易者,或者眼不見為淨。 : 你看成加入他們成為他們的會員!:) : : 推 piao07:這樣的交易量不算多 你住鄉下阿 07/11 00:47 : : → piao07:任何市場本來大部分的成交量都來自短線的交易者 07/11 00:48 : 鄉下-->貶低的詞少用比較好吧。 : 我從期貨市場開倉到現在是一路看過來的,是相對 : 比較,你貶低別人要證明自己很行,見過大世面嗎? : ---------------------------------------------- : 期貨八十七年開倉至今十年,我大概參與了後面的八年, : 第一筆單子就是程式交易單,賺九百點,從此我沒一口 : 賺過那麼多,因為某種因素我拒絕了程式交易這種東西, : 這些年過去,我覺得當初自己的決定是正確的。 : 交易期貨與否很簡單,能不能活下來就是最直接的問題, : 交易選擇權與否,其實是很複雜的問題,因為這裡牽涉的 : 誤解比較大。 : 選擇權買賣雙方一定都會碰到很不開心的情況,一個慢性 : 自殺,一個突然爆炸。所以很多交易的人從此排斥選擇權, : 其實是一件滿可惜的事情,我的帳戶累積來源除了多頭時候 : 的股票,期貨,其實選擇權是很重要的一部分。 : 就難度而言 : 選擇權買方 >> 期貨 > 選擇權賣方 (疑點1) : 賣出賣權賺少,不如直接放空期貨,不然碰到 : 911,兩國論,921,319還不是一起倒?(疑點2) : 選擇權應該挑時間價值高估的時候當賣方收取 : 時間價值(疑點3) : 在拒絕選擇權的時候,也許可以再想想上面的 : 問題喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.80.40

07/11 09:20, , 1F
在美國人眼中的台灣期貨市場應該就跟非洲一樣落後吧
07/11 09:20, 1F

07/11 09:20, , 2F
看看國外的期貨商似乎也沒有提供交易台灣期貨的
07/11 09:20, 2F

07/11 09:21, , 3F
只有提供交易日本香港新加坡的期貨商品
07/11 09:21, 3F
有啦有啦XD,國外期貨商有SGX就可能有摩台了,不過應該只是順便 :P ※ 編輯: tedinroc 來自: 211.76.80.40 (07/11 09:56) ※ 編輯: tedinroc 來自: 211.76.80.40 (07/11 09:57)

07/11 18:11, , 4F
我是指交易台灣期交所的期貨 不是新加坡的摩台
07/11 18:11, 4F

07/11 18:11, , 5F
國外可能不知道台灣有期貨吧 就跟我也不知道肯亞有股票
07/11 18:11, 5F

07/11 19:07, , 6F
哈,台灣應該還沒落後到那種地步啦XD
07/11 19:07, 6F

07/12 01:03, , 7F
美國發展是100的話 台灣大概只有7~8吧 香港20~30
07/12 01:03, 7F

07/12 01:04, , 8F
日本50~60 歐洲 70~80 英國80~95
07/12 01:04, 8F
文章代碼(AID): #18Tgga4q (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Tgga4q (Option)