PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

[心得] 禁止放空的影響

看板Option (期貨與選擇權)作者時間17年前 (2008/10/03 10:32), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.當沖難度高 用現貨進出大戶的錢會不夠 當然波動較小 除非是持有大量權值股持股的法人進出 但通常是跳空反應 想有利潤 相對要面對留倉錯邊的風險 2.沒有翻倍行情 之前在空頭市場 空方一日回補的力道會讓CALL一日數倍 現在沒得空當然不會嘎空 相對的賣方贏面大 3.5500這個價位 越跌%數會越少 空方看對獲利也不多 進的點位不好 很容易被咬中 心得:手中沒有長單 觀望為佳 畢竟不賠錢總比賠小錢好 ※ 編輯: ebird 來自: 61.227.128.200 (10/03 10:38)
→
10/03 10:39, , 1F
或許禁空讓成交量大減有助快速落底也說不定
10/03 10:39, 1F
→
10/03 10:44, , 2F
現在只能作莊Orz..
10/03 10:44, 2F
→
10/03 11:20, , 3F
謝鳥大分享~~
10/03 11:20, 3F
→
10/03 12:13, , 4F
一樓你倒因為果
10/03 12:13, 4F
→
10/03 12:38, , 5F
重點是市場參與者
10/03 12:38, 5F
→
10/03 12:40, , 6F
1F...... 禁空讓成交量大減 所以現在的量小不是真的小..
10/03 12:40, 6F
→
10/03 14:05, , 7F
該跌該漲不會因為這些措施而有所改變
10/03 14:05, 7F
→
10/03 14:42, , 8F
有干預下一堆短期東東都失靈 更難判斷
10/03 14:42, 8F
推
10/03 15:25, , 9F
一樓哩喜咧喔北工瞎悔啦~
10/03 15:25, 9F
→
10/03 16:37, , 10F
一樓的想法應該是禁止放空→強制縮量→窒息量→止跌反彈
10/03 16:37, 10F
→
10/03 16:37, , 11F
我主子也有提過類似的看法，但是中間變數太多，成立不易
10/03 16:37, 11F
→
10/03 19:11, , 12F
在逼散戶早死早超生的政策
10/03 19:11, 12F
推
10/03 20:15, , 13F
政府如果要認真..應該好好拉個1000點以上.
10/03 20:15, 13F
→
10/03 20:16, , 14F
看能不能讓外資輸到脫褲子...
10/03 20:16, 14F
→
10/03 20:16, , 15F
只要拉到6500以上..外資勢必會被逼到轉賣為買
10/03 20:16, 15F
→
10/03 20:17, , 16F
賣出買權被軋他們就要被迫補股票
10/03 20:17, 16F
→
10/03 20:18, , 17F
1998年港府狂拉指數.並且喊話像投機客宣戰.一堆外資慘賠出場
10/03 20:18, 17F
→
10/04 01:52, , 18F
價或量長期來看值才重要 技術線圖打開你看不到過去干預政策
10/04 01:52, 18F
推
10/04 11:02, , 19F
比較想請問1000點 依據在哪 送錢給外資再殺一趟嗎
10/04 11:02, 19F
‣ 更多 ebird 的文章
文章代碼(AID): #18vOHAW_ (Option)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ebird 的文章
文章代碼(AID): #18vOHAW_ (Option)