[心得] 散戶的冬天更冷《三》

看板Option (期貨與選擇權)作者susnching1 (勝卿)時間17年前 (2008/12/20 13:45)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

勝卿在此文之前，先向那些具有真正實力，真心為散戶大眾著想的學者、專家、分析師及投顧老師致最大歉意，如果我寫的文章有造成您們的困擾，請多包涵原諒，我所指的是那些不學無術、吹噓無恥，設騙局、設陷阱坑人的寄生物，特於此聲明。以免造成一竿子打翻一船人的過失，也避免造成斷章取義的誤導。為存良幣逐劣幣，還請諸君支持，能聲援當然是最好。如果考投顧可以像考駕照或廚師執照，補補習再上個保證班，花點錢就可以順順當當的拿個分析師或投顧來玩玩，可以上電視當明星，又可以光明正大的搞騙局、設陷阱，且可以和那些大戶及不良的上市上櫃公司合作，週遭都是有錢有權的人，前途錢途一片看好，大家有志一同把散戶套牢。有機會的話老頭也想搞一搞，各位網友如果有人知道這種管道，求求您幫我找一找，小連就是賣田地房產都會不遺餘力的拼上一遭，到時只要能弄上，賺的錢二一添做五；四、六；三、七都沒關係，反正弄上了就有賺不完的錢。只要懂得坑人設陷阱，證照在身誰也管不著。不管在國內或國外，投顧、分析師、都需要考執照，品質的好不好，就看政府主管單位把關牢不牢靠，有沒有把實際面做好？考試只考法令及理論，而真正實際的操作能力有誰看到？有誰提到？有誰想到？這攸關大眾實際利益，掌握大眾身家財產的工具，在沒有真正實際盤面操作檢驗之前，能發給一個只知法令理論的人？這也難怪這些人取得證照之後，只能說得頭頭是道，做得胡說八道，帶著矇來的散戶在市場中上沖下洗的殺來殺去，反正慘虧的不是它沒關係。有人質疑？就講幾個自己也搞不懂的結構，再來個連篇聽不懂的道理，真的不行就任他離去，反正電視前網路裡，多的是摸不著頭緒的散戶，騙人的方式只需一套，誘騙的對象換它一換就好。再放任下去，這市場該如何是好？政府就如同保護人民身家財產的父母，媒體更應是追求真相，給社會大眾真實報導，教育大眾遠離災難的好朋友，出版社更是應該為社會大眾的知識把關，避免有不良刊物出版，而致群眾陷入誤導，且該對待我們這些出錢買書的人如同兄弟一般。將心比心，若你的子女、朋友、兄弟，受了傷，破了產而出於你的疏忽，豈能不歸咎於你？那些寄生物鑽漏洞矇政府，放假消息欺媒體，更可惡的是寫一些莫名其妙的東西，出版社只負責出版，誰有空研究這些東西？ ﹝但若有不良的媒體，不良的出版社與寄生物合作就另當別論﹞。不想增加成本媒體和出版社可找些免費顧問，這世上有許多人都想藉機成名，去考考他們的功力，如果行，一毛錢都不用花，給個金融資詢顧問，我保證一拍既合。如果政府的考試能實際一點，除了法令理論，更用一季或半年來做實際操作的檢驗，沒七成勝算就暫不發照，重新再來，那有今天那些不學無術東西在電視及網路亂叫？如果媒體能有一群專業人員，明瞭世界趨勢，懂得國內產業、行情，層層過濾，那些虛而不實的東西，怎有機會放假消息？如果出版社在排版前，讓那些想出書的作者，自己證實自己所寫的東西能不能實際運用，不能運用就請他回家吃自己，怎麼輪得到那些劣幣在書中吹大氣？如果..............氣死我了，我已經如果不下去。你們這些政府、媒體、出版社真的不明其中緣由？難道真不明其中利害關係？難道還要繼續縱容、放任？讓散戶吃了虧後繼續投訴無門，欲哭無淚的下去？我們不需要新法令來訂定，只希望政府、媒體、出版社能嚴格把關，讓真正有實力的專家、學者、分析師，投顧來為大眾服務。不然您們會真的成了我不殺伯仁，伯仁卻因我而死的幫兇，而散戶的冬天將永遠的冷下去。可惡的金融騙局亦將永遠持續。 -- 當決定開始進場交易，有兩種心態會如影隨形的跟著你，時時刻刻啃蝕著心靈，直到你放棄為止。其一是怕錯過波段賺不到錢，會促使你提早進場。另一種心態是怕賠錢，會促使你提早離場。 http://tw.myblog.yahoo.com/susnching1/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.26.51