Re: [心得] 分享自身的慘痛經驗...

看板Option (期貨與選擇權)作者時間17年前 (2008/12/31 08:40), 編輯推噓13(1305)
留言18則, 11人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
跟原po解釋一下 這是交易所規則,不是當機 近年來演算交易發展日益壯大 都是追蹤價格產生交易訊號 交易所這種規則就是要避免因沒有流動性而產生的價格噴出 打個比方 如果你大台掛4500觸發時市價買進 所以當觸發到4500時 理論上會是以anyprice買進 但交易所的前題是 當4500出現導致被觸發時 如果當時的ask price大於4500 50點以上 那這張anyprice當則會被自動取消 以避免價格被不合裡的連續觸發 如果沒記錯ZG好像是USD$4/OZ的NO BUSTED RANGE 應該是原PO的停損單 被觸發當時ASK PRICE大於觸發價4.0以上 所以被自動取消 至於E-miniSP500指數期貨的NO BUSTED RANGE則是高達60點 今天ZG會產生這個情形,完全是因為流動性日漸下降 隨著NYMEX交易所COMEX DIVISION的GC加入到GLOBEX平台之後 黃金交易者當然往GC跑 ZG就被市場逐漸拋棄 --------------------------------------------- 有些推文如果覺得是被惡搞的 我只能說真的想太多 作空的就認為是主力故意拉抬 作多的又認為是主力打壓 不然就是期貨公司搞黑手 這些真的是想太多 作交易應當是思考如如何順勢而為 不需要去想東想西 最近快過農曆年了 出現很多有趣的對話 例如:美國人利用台灣人休假時出貨怎辦??? 美國人都利用台灣人睡覺時出貨 真XX 既然都講到這 就在提一下 停損單的機制 停損單是被動觸發的 不是可以提前看到的 就算被看到 也要有本事把價格拉過去才能掃人的停損啊 所以觀念上認為裝家可以看停損單 再去掃停損單的 實在很可笑 ※ 引述《nokiapig (麥田捕手)》之銘言: : 大家好, : 今天營業員跟我回報原因: : 「...目前請我們的上手商跟cbot做爭取 cbot回傳資料顯示 : 這是它們的保護停損單機制(stop with protection)~~~ : 因電子交易平台為了怕有太過大幅度的滑價 .....即便所謂的stop market order : 仍然有局限一個 滑價的範圍 以保護投資人...」 : 簡單地說,CBOT回覆是在合理的機制下取消我的停損單,而後來導致我連鎖的虧損... : 雖然營業員頻頻跟我道歉,也表示會盡力幫我爭取差價賠償,不過機率當然趨近零.. : 其實事到如今,我已經有點心灰意冷(因為本人工作很忙,沒精力尋法律途徑) : 今年放空台股所賺的微薄利潤,也吐了大半回去 : 在此我只是想跟大家鄭重報告,我有向該公司強烈要求請他們在公告及系統資訊上強調, : 期貨停損單有可能在某些狀況下被取消(我的狀況是因為突然爆量←爛理由), : 除非你24小時都可以看盤,否則這種狀況絕對還會發生... : 而且營業員也指出,不是只有CBOT才有這種「保護機制」,其他交易所也有= =" : 希望我的慘痛經驗可以給大家一點風險意識 : 或許就像前面大大所說的,尋找國外期貨商或其他管道比較有保障... : 因為說真的,國內期貨經紀商根本無能為力...連跟CBOT溝通也是要靠上手公司才有辦法 : 我不會公布那家公司名字,如果真的想知道可以私下寫信問我 : 因為營業員也是焦頭爛額~ : 大家都是領個微薄薪水,要我為難他,惡言相向我也不忍心 : 我還是會繼續用那家的台指期系統(玩選擇權不會遇到這種鳥事吧一"一) : 感謝大家的關心,Option是個溫暖的版, : 希望大家今年跟明年都能操作順利,不要像我一樣囧" : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.57

12/31 08:46, , 1F
我覺得後面那些話其實只是鄉民開開玩笑 不必當真
12/31 08:46, 1F

12/31 09:09, , 2F
我覺得有鄉民當真...
12/31 09:09, 2F

12/31 09:17, , 3F
會當真的你跟他講這個也沒用啦XDDD...
12/31 09:17, 3F

12/31 09:18, , 4F
有些人的理解能力的確遠差過我想像 有心自然會去找答案
12/31 09:18, 4F

12/31 09:53, , 5F
好文推
12/31 09:53, 5F

12/31 11:16, , 6F
專業,好文,推
12/31 11:16, 6F

12/31 11:53, , 7F
感謝分享
12/31 11:53, 7F

12/31 12:00, , 8F
感謝大大的解釋,我只是希望大家能從我自身的例子
12/31 12:00, 8F

12/31 12:01, , 9F
瞭解到下停損單的風險罷了...因為說真的,我的業務員
12/31 12:01, 9F

12/31 12:01, , 10F
在這件事情發生前,根本不知道會有這種可能性的發生...
12/31 12:01, 10F

12/31 12:02, , 11F
更遑論我這種業餘投資者(or 鄉民XD)...
12/31 12:02, 11F

12/31 12:09, , 12F
所以挑ae很重要 可是大家只認同30塊以下的 導致惡性循環
12/31 12:09, 12F

12/31 12:13, , 13F
沒錯...不能同意您更多了...
12/31 12:13, 13F

12/31 13:50, , 14F
謝謝
12/31 13:50, 14F

12/31 14:54, , 15F
http://0rz.tw/015ef 這邊有解釋 0.0
12/31 14:54, 15F

01/01 11:43, , 16F
我是最便宜的AE服務最好 貴不一定就好
01/01 11:43, 16F

01/01 11:46, , 17F
手續費收得貴態度又不好 才是冤大頭
01/01 11:46, 17F

01/01 11:50, , 18F
勿將30元以下的AE污名化了
01/01 11:50, 18F
文章代碼(AID): #19Mhzg29 (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Mhzg29 (Option)