PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

[心得] 程式交易 參數最佳化(亂入篇)

看板Option (期貨與選擇權)作者 (Make Money King)時間17年前 (2009/04/28 17:55), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/1
原文:http://mmk-wang.blogspot.com/2009/04/090428.html 圖一 http://tinyurl.com/cyw7kj 圖二 http://tinyurl.com/clgt85 上面的績效好不好??!! 4/9~4/28 大台一口進出未加碼 只有一筆Loss 而且那一筆Loss還是因為線圖最剛開始不足時產生的 因此完整線圖範圍內12勝0敗 手續費設定為進出各3點也就是每次來回成本1200元 14個交易日總獲利高達23萬!!! 這個程式看片面好不好?! 超好~ 這麼短時間內比這個好的績效應該也找不到幾個 不過上面這個程式是個垃圾= = 為什麼.. 來告訴大家這個程式的內容 K.D 參數兩個 KD值X以下向上交叉買進 KD值Y以上向下交叉賣出 總共參數K.D.X.Y 然後去跑參數最佳化 就可以得到上面的結果了 這就是參數最佳化最被人詬病的地方 任何未公開Source Code的程式 都有可能是這樣產生的 只要設幾個參數 電腦跑的幾小時 要多好的回測數據都生的出來 這樣聽一聽.. 你還敢不懂程式交易隨便亂買外面賣的Code嗎?! -- http://mmk-wang.blogspot.com/ 程式交易的真實殘酷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.37.171
推
04/28 17:58, , 1F
就取名叫馬馬特一號
04/28 17:58, 1F
推
04/28 18:02, , 2F
由程式自行調整參數如何?
04/28 18:02, 2F
→
04/28 18:03, , 3F
樓上妳說啥..不懂
04/28 18:03, 3F
→
04/28 18:05, , 4F
mmk很缺錢嗎？你的信用只值1000元？
04/28 18:05, 4F
推
04/28 18:05, , 5F
請問 m大 你有真的照這個去操做嗎XD
04/28 18:05, 5F
→
04/28 18:06, , 6F
交易回數才13次而已。建議別為這種小錢搞爛自已的信用
04/28 18:06, 6F
→
04/28 18:12, , 7F
參數最佳化最大的問題就是波動度不穩定
04/28 18:12, 7F
→
04/28 18:12, , 8F
搞定就一切OK(現在的波動度不代表未來與過去的波動度)
04/28 18:12, 8F
→
04/28 18:13, , 9F
期待m兄新作品
04/28 18:13, 9F
→
04/28 18:22, , 10F
其實程式只要搞個損益顯著異於0的就好了 大虧的就完全反過
04/28 18:22, 10F
→
04/28 18:22, , 11F
做就變大賺了
04/28 18:22, 11F
推
04/28 18:40, , 12F
ilw4e.... 損益異於0很容易.... 只要一直不停的買賣
04/28 18:40, 12F
→
04/28 18:40, , 13F
就會背手續費磨掉了
04/28 18:40, 13F
推
04/28 18:47, , 14F
我有興趣 跟你收 丟我站內信 我先考慮(研究中0.0..)
04/28 18:47, 14F
推
04/28 18:52, , 15F
我猜應該是在KD內部建立趨勢系統然後以交叉作突破系統
04/28 18:52, 15F
→
04/28 18:53, , 16F
符合亞當理論的進場原則.....
04/28 18:53, 16F
→
04/28 18:54, , 17F
但是老問題仍舊存在
04/28 18:54, 17F
→
04/28 18:55, , 18F
就是"波動度"
04/28 18:55, 18F
推
04/28 19:01, , 19F
程式交易10個有9個都很怕死魚
04/28 19:01, 19F
→
04/28 19:03, , 20F
顯著<==就是為了手續費 或是說扣完手續費後顯著才有意義
04/28 19:03, 20F
→
04/28 19:21, , 21F
mmk猴腮雷阿...XDDD
04/28 19:21, 21F
推
04/28 19:31, , 22F
搞不好誤打誤撞這個程式真的有用 一千塊買的賺到了:>
04/28 19:31, 22F
→
04/28 19:44, , 23F
吃飽飯...原來這個爛程式大家這麼有興趣...
04/28 19:44, 23F
→
04/28 19:45, , 24F
這篇用意是告訴大家兩件事
04/28 19:45, 24F
→
04/28 19:45, , 25F
1. 不要太相信最佳化
04/28 19:45, 25F
→
04/28 19:45, , 26F
2. 別買沒有Souce Code的程式
04/28 19:45, 26F
→
04/28 19:46, , 27F
我這個程式完全是無聊亂寫的..完全沒打算拿來用..
04/28 19:46, 27F
→
04/28 19:47, , 28F
除非過幾週我發現他還是非常威猛XD
04/28 19:47, 28F
※ 編輯: mmkntust 來自: 114.137.37.171 (04/28 19:51)
→
04/28 20:14, , 29F
回測長一點時間就看得出來有沒有用了
04/28 20:14, 29F
推
04/28 20:15, , 30F
拿S&P500的資料出來跑 跑得動應該就有效:>
04/28 20:15, 30F
→
04/28 20:25, , 31F
我也想...我只有HTS...沒辦法
04/28 20:25, 31F
→
04/28 20:29, , 32F
也許簡單就是賺錢的方法?:) 也有人靠KD就可以買股票了
04/28 20:29, 32F
推
04/28 20:30, , 33F
直接寫個很會賠錢的程式，然後跟他對做會不會比較有搞頭？ XD
04/28 20:30, 33F
推
04/28 20:38, , 34F
咦? 我想到之前stock板的系統 XD
04/28 20:38, 34F
→
04/28 20:38, , 35F
專門買高賣低....
04/28 20:38, 35F
→
04/28 21:32, , 36F
要寫只會賠錢的程式也不簡單...以前努力過XD
04/28 21:32, 36F
推
04/28 21:56, , 37F
寫一個不停雙巴的程式可能滿簡單的 ...Orz
04/28 21:56, 37F
推
04/28 22:18, , 38F
有喔 我有朋友的程式 改掉一個參數一個月可以賠20w
04/28 22:18, 38F
→
04/28 22:19, , 39F
如果要你寫 應該也寫不出來吧 :P
04/28 22:19, 39F
→
04/28 22:20, , 40F
一樣，把賺錢的反過來操作就變賠錢了
04/28 22:20, 40F
推
04/28 23:08, , 41F
有些是輸在滑價與手續費
04/28 23:08, 41F
推
04/28 23:17, , 42F
你太小看電腦跑幾個小時的威力了
04/28 23:17, 42F
推
04/29 00:32, , 43F
推樓上...分析程式規劃的好的話..你會看到讓你眼睛一亮
04/29 00:32, 43F
→
04/29 00:33, , 44F
的東西.... XDDD
04/29 00:33, 44F
推
04/29 00:52, , 45F
其實也不用寫這麼多指標啦~我電話給你跟我對作就可以了
04/29 00:52, 45F
→
04/29 00:53, , 46F
最近100%完全反指標XD
04/29 00:53, 46F
‣ 更多 mmkntust 的文章
文章代碼(AID): #19zjASmr (Option)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmkntust 的文章
文章代碼(AID): #19zjASmr (Option)