Re: [回顧]台股指數類神經網路演算結果

看板Option (期貨與選擇權)作者liaodone (小道長)時間16年前 (2010/01/25 01:31)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : ※ 引述《liaodone (小道長)》之銘言： : : 忘了跟大家說明，這個數字是TWII的數字 : : 對照12/27本人的po文，最高點就是8330附近，這次的最高點是8356.89 : : 目前為止還算準，神經網路系統是人類群体對數字的看法，不管是那個種族都適用。 : : 如果版上有人能找到更好的數學模型，歡迎大家一起討論。 : 類神經網路用到交易市場， : 把它剝到赤裸裸的程度 : 無非就是 -----> 瘋狂的最佳化。 : -- 引自穩操勝算 : 參考一下囉最佳化沒有任何意義，也不是本演算法的用途。你要這些價位進，然後跳到上或下一階價位停利停損，甚或上或下兩階價位停利停損全部取決操作者本身的經驗或者別人的經驗。這些數字如果拿來對照前一個參考交易時點的某個技術指標的價格，就可以知道這些價位是某技術指標相對前一個參考技術指標的什麼數值，不論是MA、RSI、還是MACD，都可以算出來。我倒想請問一下，今天交易日5日RSI從40漲到45的機率和40漲到50的機率是多少？問機率真的就問倒了。我只知道價格有到該停利還是停損？還是你要問的是從開盤點開始計算，向上或向下第幾個的機率有多少？那就用統計資料來看就好了。但是，你覺得用在TWII會比較可信，還是用在DJI可信？我直接跟你說好了，用在FOREX的可信度最夠，因為人為干預是最低的。回文說機率的問題，因為我們面試太多程序員並不懂這些指標的意函，所以沒有去回歸分析這些數字的機率。再者，機率有了又如何。你的避險策略本來就可以如同第一段來做啊！甚至你可以自己縮小範圍。這個數字是用很大差距去算的，又不是每天開盤對照前日的交易價格po(之前po就被砍）自然有些誤差存在。此方法志在「發現價格」，請不用做太多聯想。若想看交易紀錄，請志願收集email的人推文吧，然後大家就回信給他，這也算讓志願者建立小同好圈的好機會。我就一次發放個三個交易日，都在價格出現前至少兩小時下單的紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.69.148