Re: [問題] 最理想的操盤公司

看板Option (期貨與選擇權)作者youngkai (年輕人)時間15年前 (2010/11/28 16:42)推噓13(14推 1噓 42→)

留言57則, 8人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《bathtub (123456)》之銘言： : Ok 那我只是想提供一個不一樣的想法 : 既然關鍵trader為公司賺絕大部分的錢卻無法獲得絕大多數? : 甚至常常聽到一間公司哪個trader爆了自己一年辛勞也沒了(2008法國興業銀行) : 這都不合理卻最後只能回到要嗎自己操不然被公司操! : 只是提供一個作法 : 有錢有能力的Trader跳出來合作用自己錢操作 : 自己冒風險拿全部無庸置疑 : 這樣問題就變得很單純團隊與個人獲利 : 相對於傳統模式那些行政上的金錢耗費與龐大客戶關係經營都可以精簡 : 就是回到單純操盤模式 : 那我所提到的為何要共同放資金在一個帳戶一同操盤 : 那就是增進這個團隊的互信以及互益 : 一億好了五個人各出兩千萬都拿出錢了還擔心不同心嗎 : 至少沒人想要自己的錢賠光也沒人願意其他人賠光他的錢 : 在這基礎上交易策略會變得很容易有所殺手級有所突破 : 也會非常嚴格的檢視彼此交易策略是否有致命點 : 作program的策略很容易去利用相關性作策略互補 : 做主觀交易的在他所冒的風險其他人都可認同下自己動用的權限也只有兩千 : 那又有人應該會說假設做主觀的很會賺他幹嘛分別人 : 如果他認為他的策略在全球市場下天下無敵那就沒有合作的基礎了 : 等級差太多彼此也無法合作 : 至少我還是認為高手對未來走勢及策略都是謙虛的每個策略都有其弱點 : 以及表現較不好的日子有其他策略或其他市場作cover : 這就是彼此的互益並不會像你所提到的一點用處都沒有 : 如果以上都是錯的也只能回到 : 要嗎自己操不然被公司操 : 如果認命這環境只能是這樣那對能分到的%數就認命接受吧回你這一段文字，我認為還是很難做到同心五個高手各出兩千萬，資金變大了，操作的手法選擇性就比一人操作時多策略也更為複雜，有人負責現貨，有人負責期貨，有人負責選擇權避險問題來了，期貨與選擇權屬於高槓桿衍生性金融商品既然資金搞這麼大，就不太可能有160萬現金才作一口大台高槓桿就會用遠月期貨及選擇權避險好，避險不代表不會賠錢，停損機制更為重要萬一，五人中某一人的疏忽，避險沒有做好，停損沒有做好一億的資金虧損一億一千萬，變成負一千萬，平均每人負債200萬其他四人會心平氣和地接受這項錯誤嗎？再來，若某人的期貨績效讓一億資金淨賺五千萬，他會甘心只分得一千萬利潤嗎？人性總是貪婪的，想組操盤團隊，先解決人的問題更為重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.132.227

推