PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

看板Option (期貨與選擇權)作者 (我是老大)時間15年前 (2011/01/26 00:40), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串24/47 (看更多)
阿不就.... ------------------------ sasa下單之前看到81p現價3.5 於是委託市價1000口 ------------------------ ↓ ---------------------------------------------------------------- KGI收到委託單 程式計算權利金 = 3.5 * 50 * 1000 = 175000 由於帳戶有30W => 系統判斷為權利金足夠 => 向期交所下1000口81P ------------------------------------------------------------------ ↓ ---------------------------------------------------------------- 期交所收到KGI委託單 因為滑價撮合後權利金共 960W => KGI繳交960W權利金給期交所 (書上寫的最大虧損為已支出權利金就是這一筆) ---------------------------------------------------------------- ↓ ---------------------------------------------------------------- KGI 後台1:幹 怎麼會權利金960W 後台2:叫她補啊 => 所以餘額為 -9XX 萬 (KGI錯在前幾筆成交後沒發現帳戶餘額並不足以支付後幾筆的權利金 來不及擋住後幾筆) ---------------------------------------------------------------- ↓ ---------------------------------------------------------------- sasa需補足 9XX萬 ---------------------------------------------------------------- ※ 引述《hhhhhhhh (....)》之銘言： : ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^ : : google 隨便打關鍵字，都會告訴你，這邊的風險有限， : : 指的是「支付的權利金」。在這個例子，就是九百多萬。 : : 理論保障你頂多就賠這些...其他都是你自己穿鑿出來的， : : 理論不會保證你們交易制度有沒有問題.. ok? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 嚴重觀念錯誤 : 今天造成的結果就是凱基期貨讓苦主融資(借錢)買了1000萬的期貨， : 我想請問現在選擇權買方是允許融資信用交易的嗎? : 如果允許那你說的就對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.207
→
01/26 00:42, , 1F
KGI沒有繳960W給期交所...
01/26 00:42, 1F
→
01/26 00:42, , 2F
是直接轉給賣方
01/26 00:42, 2F
→
01/26 00:42, , 3F
交易時間內的買賣是由準備金帳戶支付, 之後才會結算
01/26 00:42, 3F
→
01/26 00:43, , 4F
賣方拿到的錢 是賣方的期貨商先付的 假設是寶來 那就是寶來
01/26 00:43, 4F
→
01/26 00:43, , 5F
給的 不是KGI給的
01/26 00:43, 5F
推
01/26 00:43, , 6F
瞬間成交 怎麼擋?
01/26 00:43, 6F
推
01/26 00:43, , 7F
本來就是這樣啊 系統要怎麼顯示部位或損益 式系統的事
01/26 00:43, 7F
→
01/26 00:44, , 8F
一口一口敲回扣去處理就可能擋
01/26 00:44, 8F
→
01/26 00:44, , 9F
但是很花時間啊XD
01/26 00:44, 9F
推
01/26 00:44, , 10F
連好久不見的鱷魚大都被吊出來了...
01/26 00:44, 10F
推
01/26 00:44, , 11F
一口一口敲這樣買150口以散戶速度保守估計兩分多鐘
01/26 00:44, 11F
推
01/26 00:45, , 12F
韓國電玩高手很快的
01/26 00:45, 12F
→
01/26 00:45, , 13F
手術阿
01/26 00:45, 13F
→
01/26 00:45, , 14F
大戶表示:kgi你一口一口敲太慢我不玩喔
01/26 00:45, 14F
→
01/26 00:46, , 15F
KGI怎可能會知道已經負了....
01/26 00:46, 15F
推
01/26 00:46, , 16F
沒有市價變動下的權利金也跟著變動的機制
01/26 00:46, 16F
※ 編輯: crocodilesky 來自: 61.62.49.207 (01/26 00:46)
→
01/26 00:46, , 17F
單已經下出去了.
01/26 00:46, 17F
推
01/26 00:48, , 18F
後台還沒洗價, 單子早搓光了...
01/26 00:48, 18F
推
01/26 00:49, , 19F
這種應該是做長線的 不需要快速進出 慢一點沒差吧?
01/26 00:49, 19F
推
01/26 00:58, , 20F
有擋了 自己手腳太快這要怪誰XD 不然就是成交一千口了
01/26 00:58, 20F
推
01/26 00:59, , 21F
一千口不址這個錢吧
01/26 00:59, 21F
推
01/26 01:05, , 22F
推。結算會員對期交所結算機構負責，KGI先吞下去了 XD
01/26 01:05, 22F
→
01/26 01:09, , 23F
就廣義言，KGI先hold這個部位，再藉由和sasa的deal 平倉
01/26 01:09, 23F
→
01/26 15:57, , 24F
同一件事要PO文解釋幾次??
01/26 15:57, 24F
→
08/12 23:25, , 25F
KGI怎可能會知道已經 https://noxiv.com
08/12 23:25, 25F
→
09/15 06:35, , 26F
有擋了 自己手腳太快這 https://daxiv.com
09/15 06:35, 26F
‣ 更多 crocodilesky 的文章
文章代碼(AID): #1DFlq9qC (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crocodilesky 的文章
文章代碼(AID): #1DFlq9qC (Option)