Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了
現在的問題就是那900多萬誰該負責
1.認為傻傻該負責的:誰叫你貪心嘛，要去融資９００多萬去買這些部位，
融資賠錢就該被追繳天公地道啊。
2.認為凱基該負責的:這就是錯帳嘛，３０萬的錢怎麼可以下１０００萬的單？
錯帳是你應該負的責任。
或者是有人覺得其實是這樣：
凱基：靠杯！拎杯居然錯帳了！我不管！傻傻我會錯帳都是因為妳亂下單害的，
所以你應該要負責。
傻傻：人家又不是故意的，請問一下網友們我應該怎麼辦？？哭哭~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.106.91
→
01/26 09:23, , 1F
01/26 09:23, 1F
→
01/26 09:23, , 2F
01/26 09:23, 2F
噓
01/26 09:24, , 3F
01/26 09:24, 3F
→
01/26 09:26, , 4F
01/26 09:26, 4F
→
01/26 09:26, , 5F
01/26 09:26, 5F
→
01/26 09:27, , 6F
01/26 09:27, 6F
推
01/26 09:28, , 7F
01/26 09:28, 7F
→
01/26 09:28, , 8F
01/26 09:28, 8F
→
01/26 09:28, , 9F
01/26 09:28, 9F
→
01/26 09:29, , 10F
01/26 09:29, 10F
推
01/26 09:31, , 11F
01/26 09:31, 11F
→
01/26 09:31, , 12F
01/26 09:31, 12F
→
01/26 09:32, , 13F
01/26 09:32, 13F
→
01/26 09:32, , 14F
01/26 09:32, 14F
推
01/26 09:33, , 15F
01/26 09:33, 15F
→
01/26 09:33, , 16F
01/26 09:33, 16F
推
01/26 09:34, , 17F
01/26 09:34, 17F
→
01/26 09:36, , 18F
01/26 09:36, 18F
→
01/26 09:36, , 19F
01/26 09:36, 19F
→
01/26 09:37, , 20F
01/26 09:37, 20F
→
08/12 23:25, , 21F
08/12 23:25, 21F
→
09/15 06:35, , 22F
09/15 06:35, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 47 篇)：
-5
100
Option 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章