Re: [心得] 系統測試 day47

看板Option (期貨與選擇權)作者 (獵人)時間13年前 (2013/02/02 16:35), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言: : ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言: : 以系統的角度來說,量不太好應用上去,所以一般有用量的都是主觀交易者居多。 : 以帳戶損益來說,量的大小和損益完全無關,畢竟價格才能決定損益。 : 但是我不認為這是你堅持說成交量不重要的原因, : 我猜有一半原因是你不會用,另一半原因是想催眠自己不看量沒有損失。 你都說價格能決定損益了,我的系統又是價導向的, 為什麼你又能得出上面這兩個「你猜」的結論呢? : 不用量當然可以賺錢,這是無庸置疑的, : 可是因為不用量就能賺錢,反過來認為量根本沒用,就有點本末倒置了。 : 要怎樣才有量?就是有成交,所以量就只是代表成交張數的多寡而已。 : 那為何某個價位量大,也就是為何一堆人要成交? : 為何某個價位量小,也就是為何沒有人要交易? 所以是不是到了某個價時,「量」才會出來呢? ^^ 但是到了某個價時,前面的趨勢可能走一大段了 我前面有打過一篇文用氣象的角度在探討量,是在證明量是落後的指標 : 為何量越來越大?為何量越來越小?如何解讀這個,就是群眾心理的東西。 : 個人認為交易有趣的地方,就是它牽涉到心理。 1. 然而落後的指標不代表它無效,如同KD/RSI/SwingIndex/ADX/PAR這些東西 而是有一天你用這些工具判斷標的物超買/超賣時, 結果發現價還是繼續的往你預測相反的方向移動 這時到底價有用,還是指標有用? 2. 為什麼大型市場量無效? 不管是S&P、外匯、商品期貨這種國外大型市場, 有這些報價系統的可以看看volume是不是主要的配件? 3. 價代表的是市場,比量更真實的東西。 有一個拍賣會,每年都舉辦。假設拍賣會裡是古董商的天下。 07年有一幅畫被賣出,當年有300個競標者。 12年這幅畫又被賣出,但只有50個競標者,但成交價比07年又高了一些。 到底是競標者真實? 還是成交價真實? 相同的,應用在房市也一樣,價不是一個由量決定的東西,它自己有生命的。 : 我想很多經典都有提到,市場為何長久以來都有利可圖?因為人的心理從來就沒變過。 : 雖然人的心理沒變,但是人的行為會變,人的行為變,就會影響行情的變化, : 所以過去市場行為所分析出來的心理現象,不見得能適用現在的市場行為。 : 但是交易中最基本的恐懼和貪婪,這是永遠都不會變的, : 所以你如果想要一直能夠分析現在的市場,你必須不斷地跟著市場進化。 : 總結,量只是反應一個現象,你懂得利用這個現象去解讀,量就有用, : 但是你不去解讀這個現象可以賺錢嗎?當然可以,可是這絕對不代表量就是沒用... : (以下整理你寫的部分) : : 猜猜看這幾天被嘎空手的有多少人? : : 雖然說沒有一個精確的數字,但至少有不少人在1/25後就沒再進單了。 : : 理由是: 要上攻,成交量不夠。 : : 其實股市也差不多,各大股網很會分析的都在說「成交量不足,好好觀望」, : : 「今天過高無量,不宜追高」「無量無撐,必會修正」云云, : : 所以當不斷過高或不斷破低時,那些「那有誰會買」的人才會開始不聽人家話的參加, : : 然後量才會被激出來。 : : 可是事實上是趨勢不會管你量多少,它就是會朝那個方向前進。 : : 其實我的說法還是集中在不要太相信量這回事 : : 所有指標、量都有可能出現延遲/鈍化的情形,只有價不會 : : 就算價有騙線,但那也是最真實告訴你市場情形的東西 : : 比較每一段時期的這個點數價位,量都不同 : : 而價/趨勢不會因為量而改變它的特性 : : 這就是一個很明顯的證據 : : → huntersa:我悟道之後就不抓起漲起跌了 吃中間的75%就夠 02/02 04:05 : : → huntersa:E大你的那個跟我講的東西不同,op有未平倉潮的概念 02/02 04:06 : : → huntersa:一般現貨量都是在判斷頭/底居多,不抓頭/底 02/02 04:08 : : → huntersa:現貨量的重要性就沒有這麼高...(重點是這東西還可補) 02/02 04:08 : : → huntersa:而這個量多少,還沒有什麼絕對 02/02 04:09 : : → huntersa:一般人都以為突破的量會很高,但是就順勢理論看來 02/02 04:10 : : → huntersa:量會愈來愈高/愈來愈低 02/02 04:12 : : → huntersa:台股08年以後量的判斷愈來愈不明顯,這是不爭的事實 02/02 04:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 41.138.105.194

02/02 16:45, , 1F
請問大大是哪一篇文用氣象角度說明? 我找不到
02/02 16:45, 1F

02/02 16:55, , 2F
02/02 16:55, 2F

02/02 17:15, , 3F
不懂大家爭這個價啊量啊在幹嗎? 還蠻好笑的..
02/02 17:15, 3F

02/02 17:20, , 4F
樓上 多懂一點沒有損失A_A
02/02 17:20, 4F

02/02 20:00, , 5F
我就不回應了,你要畫地自限是你的自由
02/02 20:00, 5F

02/02 20:09, , 6F
爭贏了我也不會賺比較多...就此打住吧
02/02 20:09, 6F

02/02 23:34, , 7F
光是技術面就可以戰了 那跟基本面不是戰更大XD
02/02 23:34, 7F

02/02 23:35, , 8F
每人用的方法/適合的本來就不一樣
02/02 23:35, 8F

02/02 23:35, , 9F
像一些基本面神人可以從股票賺錢 我不會 也不會去質疑
02/02 23:35, 9F

02/02 23:59, , 10F
用價或用量隨個人喜好,但是你不能傳達一些錯誤的觀念.
02/02 23:59, 10F

02/02 23:59, , 11F
你可以說,我用價操作很好用.但你不能說"量沒有用".這是錯誤
02/02 23:59, 11F

02/03 00:00, , 12F
你可以說,價反應了即時的市場動態,但你不能說"量落後",這也錯
02/03 00:00, 12F

02/03 00:02, , 13F
這就是為什麼我和其它人要在這"爭論",還被誤認為"在意"好笑
02/03 00:02, 13F

02/03 00:03, , 14F
事實就是事實,不能把白的說成黑的!"量"它不但沒落後,還"領先"
02/03 00:03, 14F

02/03 00:03, , 15F
一切就看你怎麼用!
02/03 00:03, 15F

02/03 12:22, , 16F
E大太佛心了 我看回文就知道自己在浪費時間了
02/03 12:22, 16F

02/03 15:43, , 17F
跟2011年才進場的你來說 我們看到的東西不同罷了
02/03 15:43, 17F

02/03 15:54, , 18F
而且我問的三個問題好像也沒人回答我...
02/03 15:54, 18F

02/03 17:35, , 19F
文人相輕 也是一種 life style~~~~
02/03 17:35, 19F

02/03 18:36, , 20F
獎男STYLE~
02/03 18:36, 20F

02/04 09:57, , 21F
我只用價,但那是因為我不知道量怎麼用....
02/04 09:57, 21F

02/04 11:58, , 22F
用價就好了.trust me,you can make $$ just like me
02/04 11:58, 22F

02/04 12:22, , 23F
價要怎麼用..
02/04 12:22, 23F

02/04 12:23, , 24F
就要漲的時候買 要跌的時候賣就對了
02/04 12:23, 24F

02/04 12:24, , 25F
K線不就是價嗎 ? ㄎㄎ
02/04 12:24, 25F

02/04 13:46, , 26F
我只知道量出線存 解除定純 @@
02/04 13:46, 26F

08/13 01:27, , 27F
不懂大家爭這個價啊量啊 https://noxiv.com
08/13 01:27, 27F

09/15 08:17, , 28F
我就不回應了,你要畫地 https://daxiv.com
09/15 08:17, 28F

11/07 08:41, , 29F
//noxiv.com https://daxiv.com
11/07 08:41, 29F

01/01 15:55, 7年前 , 30F
文人相輕 也是一種 l https://muxiv.com
01/01 15:55, 30F
文章代碼(AID): #1H3C_bOy (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H3C_bOy (Option)