Re: [情報] 東亞鳥書認定臺灣新增七種特有種鳥

看板Ornithology作者helixc (@_2;)時間15年前 (2009/04/09 01:53)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《avocet (冷杉林間)》之銘言： : ※ 引述《helixc (@_2;)》之銘言： : : 先講好這一切都是Mark Brazil自己認定的喔 : : 因為這些所謂的臺灣特有種都還沒有發表在有SCI認證的期刊上 : 請教一下，一個物種是不是特有種， : 跟有沒有發表在SCI期刊上有關係嗎？ @@ : 抱歉我對這些學術行規並不是很清楚， : 還請解惑... 先來講期刊的部分：專業的學術期刊有一個特色就是有嚴格的peer-review制度也就是這篇文章要發表之前除了要經由編輯認定符不符合刊旨之外還要送給相關領域的學者做匿名審查而科學社群認定較為重要的期刊就會給予SCI的認證(註一) 這類的期刊會有一些計算重要性的方法比如引用數被引用多久等等反之科學社群認為比較不重要的期刊就不算SCI期刊以臺灣的來說生物領域只有中研院的Zoological studies和BBAS兩個期刊是SCI的上一篇NJ Collar(2004, 2006)的兩篇研究就我所知應該不是SCI期刊而分類的研究如果只做傳統的形質測量通常上不了SCI期刊 2006年那篇我有大略翻過他主要是跑遍各大標本館去測量畫眉屬各種的形質資料然後做統計比較如果各個亞種之間差異很大的話他就會認為某些亞種應該要被當成種又如果剛好這個亞種指出現在某個地方那就會變成某個地方的特有種其中目前分開的畫眉與大陸畫眉就是NJ Collar的預測名單之一 2004年那篇探討臺灣可能的特有種其中有幾個預測已經成真了就是五色鳥和臺灣叢樹鶯這兩篇分別發表在Ibis與Auk兩個具有長久歷史的鳥類SCI期刊上(註二) 再來講特有種認定的部分：其實上面用的"特有種成真"這幾個字眼是有問題的在古早古早到某個小島撿到一些動植物就可以發表新種的美好年代一個新種的認定只要採集的人說了就算XD 當標本被蒐集到博物館之後有人比較了各類標本就發現某a和某b應該是同一種所以會把某些新種沒收掉併成一個種然而有時候也會發現某a種裡面藏著某c 這時候也可以把某c提升為一個種 (這邊應該要討論種的定義不過那會很麻煩先略過) 但這時候就會有人問了：「那要怎麼決定怎樣叫像？怎樣叫做不像？」然後就會有人回答：「很好，關於這個問題我認為...」也有可能有人會對答案不滿，就說：「不對，我認為....」就這樣這樣爭辯下去不過通常這種爭辯發生在公開發表的期刊上要是發生在研究室裡面就會請出閱歷最深的大老來裁決 (咳不能說的太清楚) 所以分類就會有各派說法各有各的依據及道理在以鳥類名錄來說至少就有兩派分法： The Clements Checklist 或 The Howard and Moore Complete Checklist兩種雖然現在分子工具的發達我們已經可以從DNA序列裡面得到相對客觀容易量化的數值但要多不一樣才要分成一個種或者只當成一個亞種還是存在著許多爭論... 回到主題. 今天一個研究做出來了發現兩群鳥X和Y在某些形質(DNA序列也算喔)有很大的差異那某鳥書的作者A會認為X和Y的差異夠大了應該分成兩個種但另一本鳥書的作者B也可以認為X和Y的差異還不夠大所以當成亞種就好所以要怎麼認定新的特有種？由於發表在SCI期刊上的研究相對較為嚴謹所以採用研究成果的建議的人也較多但發表在非SCI期刊上的研究並不代表不能夠採用該研究的建議呀XD 前面提過NJ Collar那兩篇研究都發表在非SCI期刊上但只要寫鳥書定名錄的人爽一樣可以按照他的建議去做分類處理呀像中華鳥會2008年的名錄就只接受五色鳥畫眉和褐色叢樹鶯三種新的特有種其他畫眉和小翼鶇都沒有列上去這就是訂名錄的人決定的雖然SCI期刊比較囂張但不代表非SCI期刊的報告就沒有參考的價值:P 我的某老師有說過：「你想把你看到的鳥當成哪一種，就當成哪一種！」反正鳥也不在乎你把他當哪一種他應該只在乎自己的下一餐在哪裡XD 所以只要你高興你把每一隻鳥都當成一個種也是可以的科科 : HBW V.12 (2007)裡面的畫眉全都用新分類了 : 該書畫眉部份的作者就是Collar以及東南亞圖鑑的作者C. Robson : 所以新的東南亞圖鑑也因此大更動 Handbook of the Birds of the World (HBW)堪稱鳥類報告的聖經但在畫眉的部分 Collar裁判兼球員在自己編輯的書上引用自己的研究成果(!!!) 不過東亞的畫眉也的確只有他做研究啦也不能怪他XD 打太長了囧> 註一：這邊不大確定雖然SCI是Science Citation Index的簡稱沒錯註二：(1)Feinstein, J., Yang, X. & Li, S. H. 2008. Molecular systematics and historical biogeography of the Black-browed Barbet species complex (Megalaima oorti). Ibis, 150, 40-49. (2) Rasmussen, P. C., Round, P. D., Dickinson, E. C. & Rozendaal, F. G. 2000. A new bush-warbler (Sylviidae, Bradypterus) from Taiwan. Auk, 117, 279-289. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.170.244 ※ 編輯: helixc 來自: 114.45.170.244 (04/09 02:14)