Re: [黑冠] 說好的臺大黑冠麻鷺部落格來了!
※ 引述《thrush (發哥)》之銘言：
: 請問這個目擊回報的資料最後會用來分析嗎？
: 如果會，要如何避免或過濾無聊人士任意灌假資料呢？
目前不會直接拿來分析，比起作為量化資料，他的性質比較偏向"小道消息"，
我們每天都有人負責觀察，但因為十分缺乏人力，所以想藉由及時回報的資料，
了解什麼地方應該作為觀察重點，增進觀察效率。
這樣的觀察結果，也不能直接回答我們現在想問的問題，
(eg.繁殖成功率、natal dispersal...)
但可以初步建立我們對黑冠麻鷺的背景知識，
像是 每一隻鳥的領域性大概是如何、一天之內的行為模式、一年築幾巢、
對配偶忠不忠誠、幼鳥離巢之後擴散模式等等。
了解這些或許能夠幫助未來的實驗設計，
也說不定這些觀察會進一步形塑我們的問題。
: 不同回報者對於出現位置(尤其尺度)、行為、成幼等狀態認知的差異
: 又要怎麼處理呢？
: 如果這些現象都無法排除，一籮筐的資料統統丟進去分析
: 這樣的分析結果的可信度又究竟有多少呢？
同上所述，也因為一切剛起頭，
要觀察什麼項目、設定在什麼樣的尺度仍需要更多摸索，
才能慢慢使其完備。
之後因為播遷的關係，尺度就要拉得更大了，
可能變成台北市而不只是台大校園，
我想那時候的觀察結果會更貼近我們想知道的答案(eg.natal dispersal)
而我們現在盡可能作最詳細的觀察。
謝謝學長指教，希望學長能給予更多意見。
ps. 學長上次提醒的事情(間接從青背山雀學長聽來的)
已經在部落格補上了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.239.62
推
06/11 01:05, , 1F
06/11 01:05, 1F
推
06/11 01:06, , 2F
06/11 01:06, 2F
→
06/11 01:26, , 3F
06/11 01:26, 3F
推
07/02 10:10, , 4F
07/02 10:10, 4F
→
07/02 10:10, , 5F
07/02 10:10, 5F
→
07/02 10:12, , 6F
07/02 10:12, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Ornithology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章