Re: [問題] 就業機會比較?UIUC-MSF or GIT MSFE

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (GoBruins)時間17年前 (2008/04/28 05:58), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
十份感謝大家的回答 我了解在美國,沒有身份(綠卡)要找工作比較困難 很不幸,現在的情況就是…沒有身份,又想要待在美國找得到工作,H1是我唯一的選擇 在口語能力講不過美國人的前提下,是不是把未來工作的目標(財務/財工) 放到中後台的機會會比較大?有沒有在美國金融界工作的鄉民大大們可以分享一下 我們比較應該當作Target的Postion呢? 自己知道自己幾兩重,我對Programming目前可說是完全外行 隨便一個CS Top 50學校畢業的BS可能就能贏過我 另一方面,不討厭Coding,但其實對Coding完全沒熱誠(就只想把他當工具) 即便我學會Coding之後,財工畢業走中後台會比CS畢業生有利嗎? (一路都是唸商上來的) 有探聽了幾位在美國唸書的學長姐,大家講的很保守 但聽起UIUC感覺起來MSF就業率(留美)好像比率不很高? GIT的狀況就比較不明? 選校再即,到底該走財工碩 或是 再讀第二個財務碩呢? 頭痛~~ ※ 引述《edwardhoho (Ed)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 就業機會比較?UIUC-MSF or GIT MSFE : 時間: Sun Apr 27 10:01:59 2008 : : 我是Baruch的MSF class 2007,我們學校的台灣留學生就業率要看program, : Honor MBA就業率是100%,MSF也是100%,其他program(i.e. MBA parttime or other MS) : 我就不知道了 : : MSF找工作比較難的地方是,大多數學校都是12個月,所以沒有暑假打工的經驗, : 未來找全職工作的時候比較吃虧。 : : 會計主修比財務主修要好找工作。特別是發生次級房貸風暴,華爾街大幅裁員之後 : : 如果要做前台的工作,國際學生真的就難上加難了,英文的要求比後台高的多, : 因為華爾街的人講話又快又急,一大堆術語俚語又夾雜在其中,真的不容易 : 我看到很多前台的交易員,都是剛畢業的年輕美國人 : : 不過財務工程我就不熟了,只是我看到很多做這方面工作的人都是電腦主修, : 而不是財務工程主修 : : ※ 引述《bravecch (Go~Go~)》之銘言: : : 我的煩惱主要是未來就業的情況,能否請在金融業工作的學長姐們 : : 可以給一些經驗分享~~十分感激 : : 我即將到美國再讀一個碩士(未來打算在美國工作) : : 最近面臨選校的問題,想請在這二間學校的學長姐們能分享一些經驗 : : 現在情況是: : : 在台灣已經有了一個Finance的碩士(台灣是發M.B.A學位~囧) : : 因此當初在選擇到美國讀的時候,就打算選給「master」degree的program : : 另一個理由是MS的學位通常價格比較低一些啦…>_<"(貸款壓力小一點) : : 看了二邊系上課程的網頁,感覺都是看到一堆往自己臉上貼金的介紹 : : 我現在比較煩惱的是,到底該怎麼選,從網頁上實在很難看到國際學生未來 : : 台灣學在在「美國」找到Full-Time的比較 : : 【UIUC-MSF】 : : 學長姐說唸會計比較好找工作(無奈大概最不想唸的大概就是會計) : : 因該會往衍生性商品方向走 : : 學校是五月開學,12個月的學制(也就是一進去就要開始找full-time) : : 優:基本上沒有intern,學費因為12個月相對起來比較便宜 : : 擔心:但是沒intern的話,國際學生會不會很難一下子就找到full-time : : 因為沒身份,如果沒找到沒H-1,OPT又用完就真的囧了… : : 會想選這個的好處是,大概1/3的課其實在台灣有修過了 : : 而且,這個Program大概都是Finance為主,對商科出身的人來說, : : 「Coding」的課大概都沒有… : : 加上在台灣有三四年的工作經驗(也有當過Trader),如果選這個學制 : : 希望往前台/中台的工作去找,不知道以外國人的角度,這樣的工꜊: : 推 willieliao:Class 2007比class 2008好找工作的多..至少gwu msf 04/27 12:08 : → willieliao:這邊是這樣。16個月math不大可能變超強,coding從不會 04/27 12:09 : → willieliao:到可以糊口倒是有可能。我就是台灣的mba in finance到 04/27 12:10 : → willieliao:美國變軟體工程師的例子。msfe在cfa板上有大大分析過了 04/27 12:11 : → willieliao:留在美國就是要找programming的job..你要找前台很難 04/27 12:12 : → willieliao:BTW college recuriting通常落後景氣一兩年,前面b大也 04/27 12:36 : → willieliao:說了高薪的裁多了要找些便宜的來補..2009 finance majo 04/27 12:38 : → willieliao:r以我認識在找intern的人來說比2008更慘,要有心理準備 04/27 12:40 : 推 yrd:請問版主所謂就業率是指在美國當地找到工作的就業率嗎?? 04/27 13:36 : → yrd:可否順便請叫part time MBA的就業率會差很多嗎??thx^^ 04/27 13:37 : 推 clarkchang:通常part time之所以叫part time,就是在職進修 04/27 13:40 : → clarkchang:較沒有就業率的問題。再差也是繼續原公司上班 04/27 13:40 : → edwardhoho:就業率指的是找到在美國的工作,雇主也願意給H1B 04/27 22:23 : → edwardhoho:不過弊校的parttime MBA有很多台灣留學生來念,並沒有 04/27 22:24 : → edwardhoho:同時在工作 04/27 22:25 : 推 clarkchang:我知道,除非錢多,實在不是很划算的留學方法 04/28 00:29 : → miluco:原作抽中綠卡,如果有身分,找到工作的機會會大很多 04/28 01:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.157

04/28 06:49, , 1F
這在cfa版有過很多討論,而且很專業,樓主可往那邊找答案
04/28 06:49, 1F

04/28 08:47, , 2F
不妨分析更前一步的假設,為什麼一定要在米國就業?
04/28 08:47, 2F

04/28 16:37, , 3F
你可以問問看常在careerplan版的Teriyaki,他之前在台灣
04/28 16:37, 3F

04/28 16:39, , 4F
也是trader,美國念完書後好像進了投行..
04/28 16:39, 4F

04/28 16:42, , 5F
我只有聽過一個台灣人進了Barclays當trader..但是派到
04/28 16:42, 5F

04/28 16:44, , 6F
新加坡..沒有留在美國,還有一個是在MorganStanly..
04/28 16:44, 6F

04/28 16:47, , 7F
但他有綠卡..如果不限定在美國,機會會比較多..
04/28 16:47, 7F
文章代碼(AID): #185FRwqN (Oversea_Job)
文章代碼(AID): #185FRwqN (Oversea_Job)