Re: [北美] SSN的好處

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (拖把)時間16年前 (2009/03/23 16:21), 編輯推噓37(37089)
留言126則, 19人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《cloyy (山中無一事 石上坐秋水:))》之銘言: : 另外,以我目前的專業,以及美國經濟不景氣的大環境下,我實在沒把握找得到工作。 : 很有可能畢業後會回台灣。 如果以後不會留在美國,那是不是就不用申請SSN了? 沒錯,如果你已後不留在美國,那 SSN 對你來說沒什麼用處 : 那不就等於只做 Independent Study, 沒拿錢沒收入,就不能申請SSN? : 不知道板上有沒有人有經驗的? 有其他方法可以順利拿到SSN嗎? 去隨便找個打工的工作,當你確定拿到這份工作時,就可以去辦 SSN 當你完成辦 SSN 的手續之後,就立刻把工作辭掉,前後約花一星期完成 就這樣. 雖然不鼓勵你這樣做,但這是最快的方法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.71.25.30

03/23 22:35, , 1F
這最快的方法實在很丟國家的臉面欸 請不要這麼做喔
03/23 22:35, 1F

03/23 23:41, , 2F
為何很丟國家顏面啊? 做不久的員工到處都有啊XD
03/23 23:41, 2F

03/24 00:45, , 3F
做不久跟立刻是不一樣的吧,會害到後來的人,自己經驗
03/24 00:45, 3F

03/24 03:04, , 4F
在學校拿獎學金當TA、RA也可以辦SSN
03/24 03:04, 4F

03/24 03:05, , 5F
請不要用偷吃步的手段拿SSN....
03/24 03:05, 5F

03/24 03:22, , 6F
老問題了.怎麼又是這種死腦筋的人在回答自以為是的推文呢
03/24 03:22, 6F

03/24 03:23, , 7F
我們學校的管國際學生負責人也是這樣建議學生的.
03/24 03:23, 7F

03/24 03:24, , 8F
丟國家的臉?? 害到以後的人??
03/24 03:24, 8F

03/24 03:25, , 9F
註解一下, 去掉"立刻把工作辭掉" 這段. 其他是完全合法的
03/24 03:25, 9F

03/24 04:21, , 10F
國際學生打工只能找校內 學校內工作機會不算太多
03/24 04:21, 10F

03/24 04:23, , 11F
不好的風評多多少少還是會有影響吧
03/24 04:23, 11F

03/24 04:25, , 12F
還是把機會讓給真正有需要的留學生吧
03/24 04:25, 12F

03/24 05:24, , 13F
大家覺得不妥的地方就是為了SSN找工作辦到之後又立刻辭掉
03/24 05:24, 13F

03/24 05:24, , 14F
不需要動不動就說別人死腦筋
03/24 05:24, 14F

03/24 05:25, , 15F
真的要找校內打工,圖書館、電腦室的閒差很多
03/24 05:25, 15F

03/24 05:27, , 16F
mud先生之前就被噓過了,不需要再傳揚這種投機的方法
03/24 05:27, 16F

03/24 05:28, , 17F
學校偶爾也會有短期的打工機會,例如做會議記錄等
03/24 05:28, 17F

03/24 05:28, , 18F
不要為了SSN申請長期打工卻沒做多久就辭掉,很不負責任
03/24 05:28, 18F

03/24 05:50, , 19F
投機取巧的心態不可取;類似的方法,可以用較正面的方式處理
03/24 05:50, 19F

03/24 07:06, , 20F
拿到SSN之後辭工作 這樣投機明明就很丟臉
03/24 07:06, 20F

03/24 07:32, , 21F
明明就不是一件投機的事情. 而且我有鼓勵別人馬上辭工作嗎
03/24 07:32, 21F

03/24 07:32, , 22F
無論是之前的文章或是我的推文. 總是有人死腦筋加眼瞎.
03/24 07:32, 22F

03/24 07:33, , 23F
當初我知道可以這樣做 -> 管國際學生負責人跟我說的.
03/24 07:33, 23F

03/24 07:34, , 24F
這可是學校的職員耶.
03/24 07:34, 24F

03/24 09:35, , 25F
你要問他願不願他自己的工讀生這樣;他願意的話請他多招人囉
03/24 09:35, 25F

03/24 11:11, , 26F
婀..校內打工可以當tutor呀..時間彈性又沒有硬性規定要工作
03/24 11:11, 26F

03/24 11:11, , 27F
幾個小時
03/24 11:11, 27F

03/24 12:47, , 28F
推文吵的完全不成立。基本上沒有SSN是不能工作的。
03/24 12:47, 28F

03/24 12:49, , 29F
在申請SSN的時候(開始工作之前),就可以把offer拒絕了
03/24 12:49, 29F

03/24 12:50, , 30F
當然也就沒有工作一下子就不做的情況發生。
03/24 12:50, 30F

03/24 12:54, , 31F
所以人家面試心酸的就是了?
03/24 12:54, 31F

03/24 13:04, , 32F
投機取巧的作法不需要一直合理化;想拿SSN就真的去工作賺錢
03/24 13:04, 32F

03/24 13:05, , 33F
校內短期part-time的很多;turn down offer又不是因為拿到更好
03/24 13:05, 33F

03/24 13:06, , 34F
的offer,這不是投機取巧是什麼?
03/24 13:06, 34F

03/24 21:17, , 35F
其實原po想要ssn 就去學校餐廳做個暑假工讀
03/24 21:17, 35F

03/24 21:17, , 36F
這種餐廳工讀大家來來去去 也比較不會造成資方困擾
03/24 21:17, 36F

03/25 01:16, , 37F
不停地說別人眼瞎了腦筋也死了 是否自己正也是如此呢?
03/25 01:16, 37F

03/25 01:57, , 38F
別人提供一個方法就是有人以自以為的理由否定.
03/25 01:57, 38F

03/25 02:00, , 39F
樓上可以去看下面的文章. 我也懶著再回這系列的推文了.
03/25 02:00, 39F
還有 47 則推文
03/26 13:31, , 87F
怎麼聽到這個HR strategy就想到華人公司?華人公司污名化
03/26 13:31, 87F

03/26 13:32, , 88F
我聽到發生的產業幾乎都是science(包括IT、統計)
03/26 13:32, 88F

03/26 13:32, , 89F
還有我的朋友和我的公司都是白人老闆 gov. contractors
03/26 13:32, 89F

03/26 13:33, , 90F
這種策略在工程上面絕對不可能成功;完全不可行;IT是有可能
03/26 13:33, 90F

03/26 13:34, , 91F
和競不競爭也沒關係;chip design也很競爭,但不可能有這種事
03/26 13:34, 91F

03/26 13:35, , 92F
既然太多,就講一個嘛!諧音、編碼過的也行
03/26 13:35, 92F

03/26 13:35, , 93F
這個版上我相信50%是IT界的,怎麼今天第一次聽到
03/26 13:35, 93F

03/26 13:36, , 94F
建議大家問問身邊工作的朋友有沒有聽過這種strategy
03/26 13:36, 94F

03/26 13:36, , 95F
我不要問啦,你直接說不是比較快
03/26 13:36, 95F

03/26 13:37, , 96F
可能我這area的公司都很惡質
03/26 13:37, 96F

03/26 13:37, , 97F
實在沒記我朋友公司的名字,不過都是gov. contractors
03/26 13:37, 97F

03/26 13:38, , 98F
就跟pest說的一樣,這樣是賠錢的作法,怎麼想也想不透
03/26 13:38, 98F

03/26 13:39, , 99F
如果沒有這種事情發生,難道是我編出來的?
03/26 13:39, 99F

03/26 13:39, , 100F
我同學幾乎全都在IT界,完全沒聽過
03/26 13:39, 100F

03/26 13:40, , 101F
不是說你編的阿,只是不認為有這麼「普遍」
03/26 13:40, 101F

03/26 13:40, , 102F
一開始聽到我也覺得很誇張。不過就是發生了。
03/26 13:40, 102F

03/26 13:54, , 103F
所以是怎樣?既然很多怎麼一個都講不出來? 話說我在華人公司我
03/26 13:54, 103F

03/26 13:55, , 104F
也沒聽過這招..是不是我的IT界跟你的IT界不一樣啊
03/26 13:55, 104F

03/26 13:56, , 105F
我在想我們是不是在同一國啊?你的ssn申請要錢....
03/26 13:56, 105F

03/26 17:15, , 106F
很多公司先透過agency或以contractor身分招工作者,
03/26 17:15, 106F

03/26 17:16, , 107F
等熟悉認可此人再看情形雇為正式員工.
03/26 17:16, 107F

03/26 17:19, , 108F
我目前作contractor已三年多:( 資方就只要同居不想婚啦!
03/26 17:19, 108F

03/27 02:35, , 109F
這種約聘性質的(我知道台灣大公司很多都這樣)一開始也會讓你
03/27 02:35, 109F

03/27 02:36, , 110F
知道是跟派遣公司簽約聘合約,之後能不能轉正職看造化。
03/27 02:36, 110F

03/27 02:38, , 111F
跟一開始就心懷不正只想拿SSN之後就落跑差很多吧。這種鑽漏洞
03/27 02:38, 111F

03/27 02:38, , 112F
的事情不需要一直合理化
03/27 02:38, 112F

03/27 02:39, , 113F
(我不是在說馬拉松喔~~)
03/27 02:39, 113F

03/27 09:51, , 114F
kruz:我說我忘記申請SSN要多少錢了,意思是有0~無限大
03/27 09:51, 114F

03/27 09:52, , 115F
kruz:連這樣都要被鞭?
03/27 09:52, 115F

03/27 09:54, , 116F
講出公司名字才是證據?就算講出2個,20個,200個又怎樣?
03/27 09:54, 116F

03/27 09:56, , 117F
說越多公司代表這件事發生的可能越高嗎?
03/27 09:56, 117F

03/27 09:59, , 118F
既然大家這麼好奇,那我講幾個好了
03/27 09:59, 118F

03/27 10:01, , 119F
SourceFire, ATG
03/27 10:01, 119F

03/27 10:02, , 120F
有可能很湊巧,我問朋友,剛好他們都知道
03/27 10:02, 120F

03/27 10:02, , 121F
那我再去多問兩百個人再跟大家回報好了..!
03/27 10:02, 121F

03/27 16:43, , 122F
你可以做個列表 大家感謝你
03/27 16:43, 122F

03/27 19:51, , 123F
既然是contractor 只要沒簽約 本來就可以隨時解雇不是嗎?
03/27 19:51, 123F

03/27 19:52, , 124F
現在在台灣才流行一次砍光約聘 gov. jobs也全是短期工抓老鼠
03/27 19:52, 124F

03/27 19:52, , 125F
要講這種現象 台灣才是領航者 美國我也真的沒聽過IT/Seattle
03/27 19:52, 125F

03/29 11:21, , 126F
正式員工與contractor都可隨時砍,只是砍後者簡單免手續.
03/29 11:21, 126F
文章代碼(AID): #19nqPkag (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
48
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
6
11
7
17
1
5
4
13
文章代碼(AID): #19nqPkag (Oversea_Job)