Re: [北美] SSN的好處

看板Oversea_Job (海外工作)作者mud2008 (Show me the money!)時間16年前 (2009/03/28 03:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《tuoba (拖把)》之銘言： : ※ 引述《cloyy (山中無一事石上坐秋水:))》之銘言： : : 另外，以我目前的專業，以及美國經濟不景氣的大環境下，我實在沒把握找得到工作。 : : 很有可能畢業後會回台灣。如果以後不會留在美國，那是不是就不用申請SSN了? : 沒錯，如果你已後不留在美國，那 SSN 對你來說沒什麼用處 : : 那不就等於只做 Independent Study, 沒拿錢沒收入，就不能申請SSN? : : 不知道板上有沒有人有經驗的? 有其他方法可以順利拿到SSN嗎? : 去隨便找個打工的工作，當你確定拿到這份工作時，就可以去辦 SSN : 當你完成辦 SSN 的手續之後，就立刻把工作辭掉，前後約花一星期完成 : 就這樣. 雖然不鼓勵你這樣做，但這是最快的方法. 剛看了這系列的推文. 幾天不見此篇推文增加好多. 我越看越覺得莞爾。情況分析一下: 一般在學學生拿SSN 的方式有兩種，當TA/RA，另一種是在學校打零工。請問那一位當TA/RA的目的是為了拿 SSN? 一般學生如果在學時無SSN, 當畢業後或是暑假找Intern，經過無數(?)面試之後找到工作，之後辦理 SSN手續。請問那一位找工作的人目的是為了拿 SSN? 所以在工作幾天後，或是工作前跟對方說他不做了，因為他拿到SSN了。如果以上真的有這種人，我會認為他 mental 上可能有問題，可能要去檢查一下。現在，因為有了SSN可以有一些好處，也可省掉一些不必要的麻煩。所以當一個學生無SSN但想要有SSN, 那就是去學校打零工，因為這是最快最簡單的方法，這樣做的人不少。而一般學生應徵學校零工的工作，不會是long term, 都是short term. 因為賺這些錢實在不能補貼什麼。很多人在應徵的當下心理想的是 "我拿到SSN就跑，or我做完兩各禮拜就跑。" 如果有人來美國唸碩,博，其目的是為了來端盤子/圖書館排書，或賣球票，所以在求學過程每週花上20小時在打零工。同樣的我會認為他 mental 上可能有問題，可能要去檢查一下。 OK, 當你本來就是為了SSN而打個零工，你拿到SSN後你不想做了，兩各禮拜或剩2天1天你都不想做。你跟對方說你不做了，通常也不需要理由。但你竟然跟對方說你不做了的理由是"我SSN已經到手，所以我不做了" 那你很白目，而且我會認為你mental上可能有問題，可能要去檢查一下。但我想對方會同樣認為你mental上有問題，不至於影響後續應徵打零工工作的人。好了: 那打零工為了拿SSN走了哪條美國法律上的漏洞? 為什麼不能打零工的目的是為了SSN? 是投什麼機取什麼巧?是造成哪方面的麻煩? 是丟哪個國家的臉? 講這些的人是自己想像出來的還是怎樣? 如果你認為打零工拿SSN 是不可做的事。我想你可以不以這方式拿SSN，也沒人會攔你，那是你家的事。但你沒有任何正當的裡由說不能打零工取SSN, 根本就是無理取鬧。你要領薪水你就一定要有SSN, 這是最基本的美國法律，這根本沒有什麼好講的。 ps. 我當初為了拿SSN去打零工，我做完應徵的兩週我就去外面公司Intern了。我之前的 post 也有說我有做完我應徵零工的工作。"只是心裡想的SSN已經到手了，可以閃人了。。。。科科科"。難道這樣也不行? 我沒鼓勵或宣傳拿到SSN就連工作就都不去報到，我說的是打學校零工是最快最簡單的方法取得SSN，手段過程一且合法。我很納悶到底那些人是眼睛看到哪裡去了? 以前post文時，我那時正在工作沒時間懶的裡那些眼瞎的,沒想到過了一段時間，類似的文章又出現了.所以手癢又寫了一堆，今天真的是太閑了 XD~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.254.76.182 ※ 編輯: mud2008 來自: 71.254.76.182 (03/28 03:16) ※ 編輯: mud2008 來自: 71.254.76.182 (03/28 03:17)