PTT職涯區 / Oversea_Job (海外工作)

Re: [請益] 留學攻碩為了求職？

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (Paul)時間12年前 (2013/10/09 11:38), 編輯推噓13(13推 0噓 49→)
留言62則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《williamjen (rookie)》之銘言： : 各位前輩 : 標題不曉得該怎麼下 如有違規 麻煩版主幫刪 謝謝 : 是這樣的 : 我先自我介紹 : 小弟我是NTU ME MS畢業 目前在知名系統廠擔任Thermal RD一職已滿三年 : 有鑑於台灣的RD工作環境 加上一直以來很嚮往到美國或日本工作 : （主要是美國，日本也歡迎前輩們的指導） : BUT : 就我所知道的 小弟目前的職務在美國好像缺比較少？（有請前輩們指正） : 但為了圓一個出國工作的夢想以及拼一個下一代多一個選擇權（已婚還未有小孩） : PS.老婆全力支持我的想法 : 目前選項如下兩種 : 1.持續藉由美國的人力銀行或公司投遞履歷（Thermal產業） : 2.到美國再攻一個碩士，這個選項有以下的說明 : a.現實面學費問題，有部分的存款加上會跟銀行貸款約200萬以內。 : （老婆台灣有工作，也許第二年才跟著過去） : b.藉由攻碩兩年期間，努力找工作爭取留美機會 : c.預計30歲入學，32歲畢業（今年28歲，明年的秋季班來不及） : d.攻碩領域的部分，在隔壁留學版看到大家狂推CS，雖然是跨領域， : 但我也滿想挑戰看看，就算真的最壞回台灣，在台灣CS的起薪也較現在的領域來的高， : 所以目前陷入ME或CS的掙扎，這邊需要請各位前輩幫忙分析， : 或者幫忙轉述美國現在這兩個產業的發展狀況。 : e.不論哪個領域，目標都是Top50以內（甚至更前面）的學校才會出去。 : 在發文前，我已經爬了很多文章，不論站內外， : 但都滿少看到大家就美國機械領域的就業狀況分享， : 小弟需要各位前輩給我更多現實面的意見以及美國這兩個領域就業狀況供做風險評估。 : 非常感謝。 原PO請三思阿，追求夢想是很好，不過先要考慮這是不是你要的 ME在美國的確是很難找，但也是有機會，你可以先去查查該領域的公司是否有贊助簽證 目前來說會贊助簽證的大部分是CS跟EE的，但其他領域也是有少部分公司會贊助 你有三年工作經驗應該會比一般人好找，但我還是建議你再三考慮 因為美國工作環境可能沒有你想像的好，聽別人說不準，要自身體驗才會知道 例如回家看父母不方便，種族歧視，職場文化等等的會讓有些人工作幾年後想回台 再來你要放棄現有職位，遠距離也是很痛苦的事，我覺得你現在的生活也不錯 有論及婚嫁又體貼的另一半，工作穩定，沒必要冒這個險(不是要潑你冷水...請三思阿) 如果你堅持要來國外看看的話，我會推薦申請ME的PHD 第一省錢(有獎學金)，第二念完增值很多(美國PHD CP值很高)，第三PHD好找工作 希望以上訊息對你有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.126.64
→
10/09 12:11, , 1F
美國PHD CP值很高???
10/09 12:11, 1F
推
10/09 12:26, , 2F
PhD並沒有比較好找工作…
10/09 12:26, 2F
→
10/09 12:33, , 3F
ME PhD的CP值沒有很高吧,而且現在美國政府砍預算
10/09 12:33, 3F
→
10/09 12:34, , 4F
很多教授也是苦哈哈的申請不到計畫,所以不一定有RA可以當
10/09 12:34, 4F
→
10/09 12:35, , 5F
而且ME PhD好找工作嗎?那為什麼我還找不到(摔筆)
10/09 12:35, 5F
→
10/09 12:40, , 6F
可是我念的領域PHD比MS好找耶
10/09 12:40, 6F
→
10/09 12:43, , 7F
敢問yenpaul唸的是哪個領域的呢?
10/09 12:43, 7F
→
10/09 12:43, , 8F
之前有認識一個ME也在北加找到工作 我覺得不算太難找...
10/09 12:43, 8F
→
10/09 12:44, , 9F
我MSE的
10/09 12:44, 9F
→
10/09 12:46, , 10F
之前去找一些大公司他們也指名要PHD的 MS真的很難找
10/09 12:46, 10F
→
10/09 12:49, , 11F
MSE?如果是的Material Science的話,那拿PhD的確是比較好找
10/09 12:49, 11F
→
10/09 12:50, , 12F
工作,熱流的PhD頗沒行情的
10/09 12:50, 12F
→
10/09 12:59, , 13F
可能我沒念過PHD把他想得太美好了....
10/09 12:59, 13F
→
10/09 13:00, , 14F
我只是覺得來國外念第二個MS不如直攻PHD
10/09 13:00, 14F
推
10/09 13:04, , 15F
敢問為何MSE領域phd比ms好找工作？(我是念ms...)
10/09 13:04, 15F
→
10/09 13:06, , 16F
半導體製程 之前去某大廠問過他們只收PHD....
10/09 13:06, 16F
→
10/09 13:09, , 17F
我自己覺得啦,因為我身邊唸MSE的都是PhD,再加上名字有個
10/09 13:09, 17F
→
10/09 13:09, , 18F
不過也是有些公司會收MS
10/09 13:09, 18F
→
10/09 13:09, , 19F
Science,要有PhD才能被稱作Scientist不是嗎?
10/09 13:09, 19F
→
10/09 13:12, , 20F
這樣的回答有沒有很敷衍(逃回家繼續投履歷~~)
10/09 13:12, 20F
→
10/09 13:23, , 21F
PHD氣勢感覺就贏一截了阿 祝樓上早日找到理想工作~
10/09 13:23, 21F
推
10/09 14:29, , 22F
我覺得就是不喜歡現有職位才會想離開吧XDD
10/09 14:29, 22F
→
10/09 14:30, , 23F
y大講的這點不太能成為讓原PO想留在原職的誘因
10/09 14:30, 23F
→
10/09 14:30, , 24F
我也待過系統廠，真的是很難讓人想待下去...
10/09 14:30, 24F
推
10/09 14:51, , 25F
系統廠的確很讓人無言，我不想一輩子聽人使喚
10/09 14:51, 25F
→
10/09 14:52, , 26F
我想要的工做事能有些真正生產力的而非測試
10/09 14:52, 26F
→
10/09 14:52, , 27F
就算真的只能測試，那我寧可換個更好的環境
10/09 14:52, 27F
推
10/09 14:58, , 28F
樓上說出我的心聲，比起待在系統廠 我寧願去拉保險= =
10/09 14:58, 28F
→
10/09 15:07, , 29F
我沒在台灣工作過 不過美國這邊工作環境沒大家說的那麼好
10/09 15:07, 29F
→
10/09 15:08, , 30F
回y大，有時候真的就是個夢而已，因為在台灣連夢都不敢
10/09 15:08, 30F
→
10/09 15:08, , 31F
做了@@
10/09 15:08, 31F
→
10/09 15:09, , 32F
舉個例子 別人常常因為我英文表達不清就誤會我意思......
10/09 15:09, 32F
→
10/09 15:11, , 33F
有些人會歧視你...單純就因為你英文講不好
10/09 15:11, 33F
→
10/09 15:13, , 34F
不過也是有好的工作環境啦...希望你能逐夢踏實
10/09 15:13, 34F
推
10/09 21:34, , 35F
PhD應該不是以CP質取勝吧，不過還是很值得一念
10/09 21:34, 35F
推
10/09 22:36, , 36F
y大你指的是IBM嗎？如果是的話，IBM是傾向phd沒錯
10/09 22:36, 36F
推
10/09 23:43, , 37F
英文講不好誤會你意思很正常吧。難溝通怎麼怪別人歧視
10/09 23:43, 37F
→
10/10 00:36, , 38F
樓上思維真怪 所以你會歧視中文講的不流利的老外嗎????
10/10 00:36, 38F
推
10/10 01:09, , 39F
外國公司裡面就講英文 英文不好所以難溝通跟歧視不歧視無關
10/10 01:09, 39F
→
10/10 01:09, , 40F
單純就不適任而已
10/10 01:09, 40F
→
10/10 01:10, , 41F
適當的溝通能力本來就是專業的一部分
10/10 01:10, 41F
→
10/10 02:15, , 42F
雖然我英文不好不過我主管也沒認為我不適任阿
10/10 02:15, 42F
→
10/10 02:18, , 43F
我覺得不要影響到工作表現就好 我也持續有在練習英文阿
10/10 02:18, 43F
推
10/10 04:26, , 44F
我會不想跟那老外說話阿，又無法溝通跟他說什麼？
10/10 04:26, 44F
推
10/10 04:28, , 45F
別人如何歧視你？其他亞洲人是否也被歧視。如果是因為無
10/10 04:28, 45F
→
10/10 04:28, , 46F
法溝通那不叫歧視
10/10 04:28, 46F
→
10/10 04:28, , 47F
還是有人惡整你，吐你口水？那當我沒說
10/10 04:28, 47F
→
10/10 04:36, , 48F
C大先生可是很牛的.話說ME在美求職還是重networking(菸)
10/10 04:36, 48F
→
10/10 06:34, , 49F
我先生個性的確很像牛,任勞任怨
10/10 06:34, 49F
→
10/10 06:35, , 50F
我不清楚william大是對目前的工作環境的不滿是在哪裡
10/10 06:35, 50F
→
10/10 06:36, , 51F
不過如果是對工時和薪資的不滿的話,我不知道美國是不是一定
10/10 06:36, 51F
→
10/10 06:37, , 52F
比較好,至少我先生的工時就很長,他一天上班超過10小時
10/10 06:37, 52F
→
10/10 06:37, , 53F
而且上班的時候都是全神關注,沒有打屁聊天的時間
10/10 06:37, 53F
→
10/10 06:38, , 54F
他都說"At work, I never walk; I always run"
10/10 06:38, 54F
→
10/10 06:39, , 55F
而且也沒有加班費,忙起來的時候,週末也會去加班,
10/10 06:39, 55F
→
10/10 06:40, , 56F
有的時候吃完晚餐還回公司趕工作,很忙可是他做的很爽就是了
10/10 06:40, 56F
推
10/10 11:11, , 57F
應該哪裡求職都是重networking吧
10/10 11:11, 57F
推
10/10 19:52, , 58F
所以去美國最好是做CS?
10/10 19:52, 58F
→
10/10 22:55, , 59F
Networking就是你認識的人脈啊 台美的學長弟朋友圈都要問
10/10 22:55, 59F
→
10/10 22:58, , 60F
我家就是ME/EE當然EE比ME好找 博士比碩士好找 有身分無敵
10/10 22:58, 60F
→
10/10 23:03, , 61F
以留美為前提當然CS不過要有興趣 其他產業也不是完全找無
10/10 23:03, 61F
→
10/10 23:12, , 62F
我的領域networking沒用 工科很有用因台灣人在美多工科
10/10 23:12, 62F
‣ 更多 yenpaul 的文章
文章代碼(AID): #1ILC-S4S (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Oversea_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yenpaul 的文章
文章代碼(AID): #1ILC-S4S (Oversea_Job)