Re: [北美] Publication 523 question

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (偷查北鼻~~)時間10年前 (2015/12/08 14:13), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
C大 感謝你回答 我仔細看了pub 523 2013的版本有提到你說的nonqualified use https://www.irs.gov/pub/irs-prior/p523--2013.pdf page 16 Example 1就是你說的情形 我的問題是: 如果今天是married file jointly, 是否就可以把 eligible exclusion 乘以2? (page 17, line 14) 如果不行的話,似乎結不結婚都沒有差了? 另外 要怎麼使用不同版本的pub 523? 2014的版本就沒有仔細提到"nonqualified use"及其定義 ※ 引述《chenbiyi (偷查北鼻~~)》之銘言: : 最近在賣房子 : 原以為5年內住滿2年即可exclude $250k capital gain : 但讀了publication 523 後發現若其間有出租,則無法pass page15 的first test, 並要計算page 16而得到一個partial 的exclusion. : 請問我的理解正確嗎?若有出租即無法得到full exclusion, 即使5年內有住滿2年?煩請各位高手或會計師解答,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.211.198.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1449555203.A.793.html

12/08 14:41, , 1F
你看page 22的line 13就知道了;已婚若符合資格,就是50萬
12/08 14:41, 1F
文章代碼(AID): #1MPdK3UJ (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MPdK3UJ (Oversea_Job)