[北美] 金融保險直銷公司PFA

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (Steven)時間1月前 (), 編輯推噓8(8037)
留言45則, 7人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
各位板友好 想請問一下, 這裡是否有人聽過Premier Financial Alliance (PFA), 或是曾經被拉攏過? 幾個月前有個朋友加入PFA, 之後他的社群軟體上都是滿滿的正能量和理財內容 像是變了一個人似的... 最近他邀請我去聽他們公司的線上金融講座 主講人宣稱他們的公司遍及全美國, 尤其是華人較多的城市, 像是LA, SF, Houston 很多人透過他們的系統賣保險、拉下線就能在短短時間內收入數十萬. 但入會時必須先支付$125, 以用於之後培訓的費用 後來google一下才知道PFA是賣人壽保險的直銷組織 主要銷售的保險產品是IUL(指數型人壽保險), 並宣稱這保單具有保底封頂的收益率, 長期下來獲利能勝過投資S&P 500... 朋友也說他們代理的National Life Group所提供的生前福利是業界最佳, 很多線上的 大型保險公司都無法匹配相同的福利 雖然可以猜到很多內容可能都是誇大不實, 但對保險不熟下, 種種疑點還是讓小弟我感到好奇 所以想知道有沒有人或周遭親朋好友有加入或是跟PFA買過保單的經驗 另外, 對IUL有研究的大大們, 也麻煩分析一下這類型的保險 若是之後要購買人壽保險, IUL是否是可以考量的產品? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.122.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1606103616.A.1FD.html
1月前
你google過之後有沒有看到他們有龐氏騙局的訴訟?
11/23 12:34, 1F

1月前
安安 尼聽過安麗嗎
11/23 13:17, 2F

1月前
IUL你別亂買 高收入族群才需要的東西 之前寫過一篇理財文
11/23 22:28, 3F

1月前

1月前
好像也有看到朋友變這樣 可以私信是哪家嗎XD
11/24 05:49, 5F

1月前
IUL的風險偏高;很多專業人員不敢推薦
11/24 09:20, 6F

1月前
風險偏高是說自己選的index 賠吧。 不過通常有保底要不然
11/26 14:51, 7F

1月前
就不是保險了。 ul 算是不錯的保險不過不應該是用在投資上
11/26 14:51, 8F

1月前
11/26 14:51, 9F

1月前
保底的前提是公司不會倒,但是這是一個很有問題的前提
11/28 11:47, 10F

1月前
總之,它的保底根本不安全,這就是根本問題所在
11/28 11:47, 11F

1月前
當年的連動債,也說是有保底啊
11/29 00:37, 12F

1月前
Credit default swap 跟 guarantee interest rate 比我也
11/29 11:46, 13F

1月前
是醉了lol
11/29 11:46, 14F

1月前
Ul 為啥會出來就是va 對保險公司來說是比較危險的。 不太
11/29 11:51, 15F

1月前
清楚是覺得這產品對保險公司危險在哪
11/29 11:51, 16F

1月前
IUL的風險是現在給的benefit遠比交的保費好 多年之後會撐
11/30 05:00, 17F

1月前
不下去 然後開始亂漲保費 保費一漲交不出來太久就GG
11/30 05:00, 18F

1月前
Google一下就有 一堆賣IUL的亂漲保費被告
11/30 05:01, 19F

1月前
然後真要投資的話 買個大盤ETF都比IUL強 IUL的保險說實在
11/30 05:02, 20F

1月前
也只是一般般 沒啥亮點
11/30 05:02, 21F

1月前
年輕時可以承受的風險比較高 老來就不行了 年輕可以多買
11/30 05:03, 22F

1月前
ETF IUL的風險跟自己買ETF的風險比說不定還比較高哩
11/30 05:04, 23F

1月前
可惜IUL回報跟ETF比實在有點不佳
11/30 05:04, 24F

1月前
ETF的風險跟IUL的風險類型也不相同 大盤ETF在未來幾十年內
11/30 05:05, 25F

1月前
基本上看不到破產的可能 所以風險就是ETF貶值了虧了
11/30 05:05, 26F

1月前
而IUL的風險在於保單失效 之前付的錢也都沒了 骨頭也不剩
11/30 05:06, 27F

1月前
還有 IUL的保底才不是保底 會虧的 看那精美的管理費用
11/30 05:08, 28F

1月前
補充: IUL的風險在年老時才會出現 那時候完全承受不了
11/30 05:09, 29F

1月前
嗯保險不是用來投資。 investment vehicle 我覺得隨便一堆
11/30 05:31, 30F

1月前
都比他好。風控一直以來也沒人想要零風控。 iul 好處第一
11/30 05:31, 31F

1月前
是比較好的方式來買whole life. 第二有錢的人無法用roth
11/30 05:31, 32F

1月前
避稅可以用這方法避稅。 其他亂漲保費是有法規, 是不可能
11/30 05:31, 33F

1月前
亂漲。economic condition change 可以漲. Universal life
11/30 05:31, 34F

1月前
好處就是flex pay, 你買東西被sales 畫大餅不知道自己在
11/30 05:31, 35F

1月前
買啥。保險業務本來就廢,訓練才多久就能出來賣了。只想要
11/30 05:31, 36F

1月前
賺錢而已。產品本身用意是好的有他的用法。你用錯說真的也
11/30 05:31, 37F

1月前
幫不了你。用法說了,就自己看著辦嘍。搞不懂就別買也是好
11/30 05:31, 38F

1月前
方法. 呵呵
11/30 05:31, 39F

1月前
Iul track index 通常就是etf 所以說直接買etf 比較強說真
11/30 05:34, 40F

1月前
的我也不知道該說啥。 不是廢話嗎? 你不就少買保險的部分
11/30 05:34, 41F

1月前
而已lol
11/30 05:34, 42F

1月前
我覺得這種一知半解似是而非的言論聽來看來的還是自己花點
11/30 05:37, 43F

1月前
時間去看看。 universal life 說複雜也還好。 更複雜的產
11/30 05:37, 44F

1月前
品也一堆。
11/30 05:37, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
8
45
3
3
Oversea_Job 近期熱門文章
1
1

7
13

6
19


21
51


9
34

6
8

PTT職涯區 即時熱門文章
66
130


33
142


79
162

3
9