Re: [分享] 我的PM工作日記_20071219:理想與現實

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (sbwu)時間17年前 (2007/12/20 00:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言: : 今天開會被一個RD開玩笑說,我們的需求規格都是寫好看的。 @@ : 事情是這樣,我們在開待機時間和通話時間規格的時候,主要的來源依據有三個: : 一個是客戶的RFx、另外一個就是競爭者分析、再來就是chipset vendor的白皮書。 : 所有的資訊都指向我開的規格沒錯,比如說: : 所以意思是:只要能達到就好,取最有利的測試條件,也就是了。 : 但是RD怎麼好像都覺得我會害他似的? @@ : 有那麼嚴重嗎? @@ : 我寫的規格,老闆都看過了,也沒說話,到底在怕甚麼? @@ : 這大概就是市場規格和工程角度的落差吧。 規格也要看是誰開的。 以前曾參與過某產品,日本人如果規格開耐用連續 10000 小時,韓國的同行 就會寫耐用連續 100000 小時。但事實上我們計算過,以現在電子商品兩年 的生命期與使用頻率,以及每一次使用時間而言,其實把日本的規格打對折 也夠用了,因為這種產品是沒人連續使用的。 但問題是,根本沒人會花 10000 小時(416 天呢!)去做耐用測試。就算 測試通過了,已經是 416 天後了。 所以這產品的耐用壽命規格根本是開爽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.85.235
文章代碼(AID): #17QK4ECD (P_Management)
文章代碼(AID): #17QK4ECD (P_Management)