Re: [問題]

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (sbwu)時間17年前 (2008/07/29 14:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dorian5 (KG)》之銘言: : 大家好 不好意思! : 有一些問題想請教 : 煩請版上的各位前輩解答 : 我大學主修工管 : 目前役畢 iBT GRE都考完 : sop在準備中 : 今年要申請美國研究所 : 考慮想申請Project Management : 但是問題來了 : 家裡朋友也是在國外做PM : 他向我告誡以PM為主修不是很明智 : 他的理由是:PM什麼產業都能勝任沒錯 : 但是沒相關產業的背景以及經驗會很難出頭 : 所以他建議我還是要選一個專業領域研習 : PM看是不是可以選為輔修或是日後再進修 工作了幾年,求職過,也當過面試的主考官。 心中有個感觸。覺得選擇要就讀的系所時,挑系所名字比較主流一點的會比較 好找工作。 所謂的主流指的是電機,機械,企管,... 而不是儀表、製圖、這些傳統上被 認為是電機系或機械系裡的一個組的... (以上為在下個人的觀察與體會,勿戰) 我不是 MBA,所以不知道 MBA 裡頭專精於 PM 領域的教授多不多? 以我一個局外人來看,如果您真的對 PM 有濃厚的興趣,我會覺得去讀傳統的 MBA,然後找專長於 PM 領域的指導教授,會是比較好的選擇。 起碼,台商裡頭的幹部知道 MBA 的比知道 PM 的要多很多,所以拿 MBA 學歷後 將來出路與謀職上會比拿 PM 碩士學歷要來得廣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.99.30 ※ 編輯: sbwu 來自: 122.124.99.30 (07/29 14:22)

08/07 09:08, , 1F
我也贊成妳朋友的說法.......在美國的菜鳥PM, MBA學位
08/07 09:08, 1F

08/07 09:10, , 2F
以上是我一各朋友告訴我的
08/07 09:10, 2F
文章代碼(AID): #18ZhRoTc (P_Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
8
17年前, 07/13
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
3
8
17年前, 07/13
1
2
17年前, 07/14
1
2
17年前, 07/29
15年前, 02/04
文章代碼(AID): #18ZhRoTc (P_Management)