Re: [問題] 專案管理與創新管理

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (Maker)時間17年前 (2008/08/22 23:24), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《twotree (大黃蜂)》之銘言: : 小弟斗膽請問~ : Q1:對於創新專案,創新提案方面,業界公司的制度為何? : Q2:對於創新的提案是如何做評估衡量的?是否有標準化程序? : 請各位先進不吝指教^^"~如果問題問的不好也請給意見~ 先針對你的提問回答: 以下是背景資訊 背景公司: Own brand 企業核心能力: 分析未來一到兩年產品走向,並依據分析結果定義出未來產品規格 、上市時程、價錢以及市場策略。 以下所談論之創新,乃依據個人所處企業內部核心專案(Hero Product) 所見所聞 而通常 Hero product 是在既有產品線上較為新穎或具前瞻性的產品;是以個人 淺見該可回答您部分問題 A1: 依據公司標準開案流程: C 流程 ,從 C0 開始,其內容包涵 1. 市場分析: 包括市場趨勢,市場概況,趨勢分析 2. 產品線分析及SWOT,與競爭對手或自家產品比較 3. 找出突破點或關鍵差異點 4. Define TA, selling point and Marketing spec; to know Pre0BOM. 5. Budget Plan & ROI (詳細 C 流程內容請參考本板某資深美少女 PM: Kelly7788, Re: 請問各位PM, 看板: P_Management, 2007/Dec/20) A2: 公司每一到兩星期會固定一天召開 meeting, 與會人除 GM, 各產品線資深協理以及 Hero product PdM。 review 流程是一個循環式的流程;每兩個星期必須提供最新的進度,時程, cost reduce 等等。某些案子 review 到一半就死掉了,有些是策略性產品 ,不計代價,不計成本也會硬上。 至於詳細評估細節,在這邊就不多說了。 以上只能回答: 在既定的產品線上,創新產品的開發流程與既有產品並無太大差異 但在 review 該產品牽涉的層級更高,公司也會投入更多的資源與注意在該產品上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.133.11

08/23 00:19, , 1F
重點好像跟我看德國AIM創新管理以及一些相關PAPER差不多^^
08/23 00:19, 1F

08/23 00:19, , 2F
只是更細部的東西我真的還沒碰到~目前我是要找一個切入點
08/23 00:19, 2F

08/23 00:20, , 3F
流程中是否有哪些部分實際做起來績效不好or程序上不合理?
08/23 00:20, 3F

08/23 00:21, , 4F
= =會不會問太細了~囧 純粹討論啦
08/23 00:21, 4F

08/23 00:21, , 5F
你可以分享一下目前學界對創新管理的方法論嗎?
08/23 00:21, 5F

08/23 00:22, , 6F
說真的,個人也不認為目前的流程很適合創新性產品
08/23 00:22, 6F

08/23 00:23, , 7F
但大企業在 run 產品,不太可能會去動到既有的產品開發流程
08/23 00:23, 7F

08/23 00:24, , 8F
至於一些比較細節的部份,因這個會議比較敏感
08/23 00:24, 8F

08/23 00:24, , 9F
通常裡面所討論的東西是不會拿出來講的
08/23 00:24, 9F

08/23 00:24, , 10F
就請您諒解囉
08/23 00:24, 10F

08/23 00:30, , 11F
我不清楚整體方法論有哪些~抱歉捏小弟才疏學淺= =
08/23 00:30, 11F

08/23 00:30, , 12F
只是個人目前有想要了解專案管理工具在創新上面的應用.
08/23 00:30, 12F

08/23 00:31, , 13F
還有~創新性產品的流程中要如何與開放式創新的概念結合?
08/23 00:31, 13F

08/23 00:31, , 14F
也是想要了解的東西~
08/23 00:31, 14F
文章代碼(AID): #18hjebdm (P_Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18hjebdm (P_Management)