[問題] 為什麼企業需要品牌

看板P_Management (專案/產品管理)作者hyentai (water n fire)時間16年前 (2009/01/14 12:05)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

看著版上討論著雙A等3C產品… 大家都知道品牌很重要，但是怎麼個重要？除了附加價值可以帶來更多的利潤外，此外企業所看中的品牌到底為何物？雖然說，品牌的組成可由很多層面來探討，進而產生品牌。品牌是包裝的，是可以人為塑造的。以我的淺見是品牌真的很重要，但並非所謂的萬靈丹。今日市面上確實販售了不少跟品牌相關的書籍，討論著品牌的重要性。然而，我抱持著稍微悲觀的想法就是，品牌有天也將泡沫化。至於泡沫化的原因又可從很多層面去探討，但是否品質優劣將會是影響品牌泡沫化的第一步呢？以上述文章提到品質的問題，我想品牌好壞的認定是有待商榷的。也就是說只要有品牌，就是所謂的「好」品牌？抑或，品牌的未來又是什麼？反觀近日社會新聞，因三聚氫安而影響到的有品牌公司，不難理解品牌代表公司的形象。這也是最直接傷害的負面品牌例子，甚至有如骨牌效應。這是比較傷害性人體的事件，也有非傷害性的，而是以耐用程度來去判別這產品的優劣。所以想請教，身為PM的大家在規劃管理產品行銷等，不知道會不會去想到這問題？我沒有去過大公司，因此對於很多環節都不甚了解。然而，在台灣人眼中品牌最直接的反應就是利潤的提升。就品牌的建立是需要資金與時間，這也是往往讓許多企業商家卻步的原因之一。所以縱使大家知道品牌的重要性，但要去認可執行又是一門繳學費的事情了。不知道大家對於品牌的看法又是如何？請大家多不吝嗇指教，開導我疑惑的好奇心。謝謝 -- Bonjour Taiwan - H.Tabrio http://tabrio.blogspot.com/ Tabrio's talking 她不理偶異言堂 http://www.wretch.cc/blog/akiraytai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.73.155