Re: [問題] about PMP

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (震怒)時間16年前 (2009/02/24 00:13), 編輯推噓3(3025)
留言28則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言: : 你如果現在想考,我建議不要。 : 原因是六月份改版考試會多繁體中文,請上新課程會比較好一點。 : 不過以台灣這邊幾間公司的方式,我會建議你等到九月之後才在去上課。 : 到時候考試的方式跟題型也都抓得差不多了。 : 雖說是月經文,不過這樣寫應該一次夠清楚了。 反對 1.繁體中文與現行簡體差異並不大。基本上要考PMP的朋友基本的解讀題目能力應該 都有一定程度,我不認為繁體版會更好考。當然對於理解題目會更快速,但不保證 你就會因此選對答案。 2.九月去上課,中間間隔三個月,題庫要抓得有多新?我不相信....至少現有各家 題庫,都已經有兩三年的考驗了,有的更厲害,誤差不到2% 3.以PMP計算風險的方式,怎麼算都會是考舊版風險最低..... 補充.您應該也是pmp了.以下應該是我們的共同語言 先用定性分析,把新舊版的風險排列順序, 再用定量分析,把各風險定義後給予權重相乘即可得出. 詳細的計算方式就不在此詳列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.73.215

02/24 07:39, , 1F
嗯 這風險是怎麼計畫呢 :p
02/24 07:39, 1F
※ 編輯: daimond 來自: 60.249.204.60 (02/24 11:52)

02/24 13:22, , 2F
滿想看怎麼分析的 誰能示範一下呢 以這題來說
02/24 13:22, 2F

02/24 19:07, , 3F
所謂的考古題精準指的是運用人海戰術去把考題背出來給補習班
02/24 19:07, 3F

02/24 19:08, , 4F
然後造就超高錄取率。
02/24 19:08, 4F

02/25 00:48, , 5F
樓上請注意,不是每一間都這樣搞的....
02/25 00:48, 5F

02/25 10:22, , 6F
同意sbwu的看法...
02/25 10:22, 6F

02/25 20:09, , 7F
當然沒有每一家都這樣搞,但搞得最徹底的是某南霸天啊~
02/25 20:09, 7F

02/25 22:55, , 8F
南霸天是哪家啊?@@
02/25 22:55, 8F

02/26 00:41, , 9F
就是您轉文章的那一間
02/26 00:41, 9F

02/26 18:28, , 10F
出處是管理師協會,它不是補習班吧 @@?還是我弄錯了?
02/26 18:28, 10F

02/26 19:10, , 11F
台灣國際專案管理師協會之於長宏 = PMI-TW 之於博鴻
02/26 19:10, 11F

02/26 19:49, , 12F
請問s大這是依據什麼而判定?@@
02/26 19:49, 12F

02/26 19:51, , 13F
s大您本身也考過PMP嗎?PMP如果背考古題答案會很慘吧?@@
02/26 19:51, 13F

02/26 21:15, , 14F
s大,算了吧...
02/26 21:15, 14F

02/26 23:04, , 15F
小弟以為這樣的討論頗正面,c大您"算了的"意思是?
02/26 23:04, 15F

02/26 23:05, , 16F
晚輩才疏學淺,希望能多與兩位前輩學習,也多聽聽不同的意見
02/26 23:05, 16F

02/27 14:20, , 17F
請問s大有查證過嗎?
02/27 14:20, 17F

02/27 18:58, , 18F
d 大 & b 大,上網比對一下台灣國際專案管理師協會,長宏,
02/27 18:58, 18F

02/27 18:59, , 19F
PMI-TW,博鴻這四個單位就不辯自明了。
02/27 18:59, 19F

02/27 19:00, , 20F
至於考古題,我自己考過之後朋友給我一個網址,我一進去才知
02/27 19:00, 20F

02/27 19:03, , 21F
道原來這個題庫竟然如此逼真啊~ 真佩服用心經營的補習班。
02/27 19:03, 21F

02/27 21:59, , 22F
樓上 網址還在嗎
02/27 21:59, 22F

02/27 23:34, , 23F
了解您的意思了,但總覺得s大您的論點有點奇怪,我好朋友的
02/27 23:34, 23F

02/27 23:34, , 24F
父親是旅遊公會理事長,同時也是自家旅行社總經理,這類的
02/27 23:34, 24F

02/27 23:35, , 25F
情況很常見吧,這有代表什麼意思嗎?@@
02/27 23:35, 25F

02/27 23:36, , 26F
業界也不太會有什麼公會=旅行社的說法,至於上述兩間協會
02/27 23:36, 26F

02/27 23:36, , 27F
相比,只有PMI_TW這間掛了很多博X的廣告,管理師協會沒有呀
02/27 23:36, 27F

03/01 18:19, , 28F
就當作是我多心吧,總覺得難避「瓜天李下」之嫌。
03/01 18:19, 28F
文章代碼(AID): #19eiifdg (P_Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
3
28
0
1
文章代碼(AID): #19eiifdg (P_Management)