「討論」韓國的上一波堀起

看板P_Management (專案/產品管理)作者djboy (雞尾酒)時間16年前 (2009/03/23 09:16)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

因為想聊的事情不太一樣，就另闢標題了。 ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : ※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言： : : SE的手機真的很好用。身為電子業，韓國貨直接放棄(不是受那封543的信，這 : : 是五年前，敝公司上下就有的默契)。Moto的介面非常難用且怪，其他小場就直接 : : 放棄，所以只剩 nokia 與 se。 : : Nokia的型一樣，只適合歐洲人，完成不合東方人的美感，所以只剩照相強且 : : MP3好的SE了。加上SE的介面都是那一套，效能高且外掛容易，真的非常不錯！ : : 我的K750i用了四年，仍在服役；我老婆剛買902吧，也是很開心啊。 : : 好吧，我承認，消費者都像我，電子業就沒頭路了~~~~ : 所以偏見很大阿 XD : 我因為工作的關係看過的samsung,LG,sharp,docomo手機很多 : 說實在, 鄉民常常吹捧的日本手機, 跟韓國手機的質感相去不遠在電子業界，蠻多同業不買韓國貨的原因是：「培養敵人」，而非「品質」。經過SAMSUNG的強力競爭，像是我之前從事的IC業，那真是受到韓國很大的威脅。我家FAE在點LCD時，對台廠與三星的評價為：「三星給的資料，就是剛剛好夠你把LCD點起來，資料不多也不少。台廠的資料，保證一定要CALL原廠的FAE，才有辦法點起來。」技術文件，是展現原廠實力的最好物品。韓國在電子業的市場相似性，絕對是台灣的最大宿敵！在1996年亞洲金融風暴後，韓國能夠快速站起來，手機絕對是關鍵。當年PC/NB 被台灣吃的乾乾淨淨，韓國只能拿點殘湯剩飯。所以1996年後，韓國政府大力推手機(還有LCD之類)。經過這十年來，PC/手機正好是相反的故事。手機這塊餅，台灣真的只吃到一小塊，這也是2000~2008年，經濟「沒有那麼好」的主因。三星LG 透過手機打出品牌，接下來就一連串的正向循環了。LCD/晶圓，甚至是娛樂界等等，吹起一股韓流。上段的推論是有許多漏洞，像是韓國對大公司的支持，品牌的問題，台灣人習慣搞OEM/ODM，現在韓國經濟的退步等等等等……要寫一篇完整的論述是有點難。我只想表達一件事：台灣這十年之所以落後韓國的發展，手機是關鍵！！ -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.7 ※ 編輯: djboy 來自: 211.21.92.7 (03/23 09:18)