Re: [問題] 轉職

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (Steven)時間16年前 (2009/07/24 23:04), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《naglfarvittr (Fragile Caress)》之銘言: : 各位先進 : 我是個在某家很火熱的無線模組廠當HW RD..目前經歷約三年 : 因為一開始是小公司, 所以我得從project kick off一直看到MP : 還有一些FCC/CE的認證也都自己跑, 在產線上也知道整個流程 : 該怎麼run, 但是最近卻有點迷惘了, 因為一直有個念頭在心中浮起來 : 我不想做一輩子的RD, 我問了我朋友該怎麼調適比較好, 他回了 : 重點是你想要成為什麼樣的人吧! 其實沒錯, 我個性比較外向, : 英文能力也算中等,一般的聽說讀寫也都OK, 也磨鍊了RD的能力, : 我一直很想轉PM, sales PM, 可以去跟customer討論一下規格要怎麼開, : 再提供適當solution給他們, 但是現在的我, 因為習慣了RD的生活, : 轉到PM職, 要考慮一堆, 譬如說pay要怎麼算, 老闆放不放人等等之類的.. : 或許最怕是生活的變動吧!人一定穩定就糟糕了... : 所以想要請問板上的各位先進, 有沒有人跟我一樣有這樣子的經歷 : 可以提供一些經驗讓小弟參考參考嗎? 感恩! 我還滿常聽到這樣的問題耶 滿多RD不想要太鑽研在技術面就想轉到PM 因為PM在技術面大概只要有RD三四成功力就可以了 但是要當PM,就要想想自己是否適合當PM吧 我想不是每間公司的PM都只負責開spec跟畫schedule 就算開spec也要去對內對外溝通改變,畫schedule也要去追去跟去調整去道歉.... 而且當PM要當得好通常不只是認真兩個字就可以解決的 反倒是當工程師,還真的是默默認真做事就可以穩定成長的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.198.105

07/24 23:21, , 1F
學弟前面三行我有意見,三四成功力這樣會有迷思...
07/24 23:21, 1F

07/24 23:21, , 2F
迷思在於!PM到底要多懂技術,PM自己的Positioning在哪?
07/24 23:21, 2F

07/24 23:22, , 3F
關於懂技術這件事情我就碰到過有PM鑽牛角尖去鑽技術
07/24 23:22, 3F

07/24 23:22, , 4F
但是你終究不是RD...
07/24 23:22, 4F

07/24 23:23, , 5F
所以先想好PM的Positioning,懂技術該到哪答案就出來了
07/24 23:23, 5F

07/24 23:50, , 6F
恩阿, 當PM對的人就多了, 看的人也會相對的比RD廣
07/24 23:50, 6F

07/24 23:56, , 7F
當PM是想要打開更多的眼界,培養更多人脈
07/24 23:56, 7F

07/25 21:49, , 8F
在相同工作時間下,PM想比RD更懂技術比較難,我是這樣想
07/25 21:49, 8F

07/25 21:50, , 9F
畢竟一直專研技術的才是RD,如果PM去搶RD的飯碗
07/25 21:50, 9F

07/25 21:50, , 10F
那雖然會很強,但是卻有點迷失方向了
07/25 21:50, 10F

07/25 21:50, , 11F
我心目中的理想PM,其實是能夠輕易轉換產品線的PM
07/25 21:50, 11F

07/25 21:51, , 12F
原因在於做事情的方法對了,技術就不是100%的重點
07/25 21:51, 12F

07/25 21:51, , 13F
謝謝學長指教~
07/25 21:51, 13F

07/25 22:13, , 14F
三、四成……嗯,我好好的反省一下 >_<
07/25 22:13, 14F

07/26 00:23, , 15F
哈!我的目標也是能夠跟產品無關,那種感覺有點像獨孤九劍
07/26 00:23, 15F

07/26 02:36, , 16F
我覺得pm比rd懂技術無妨吧,幹掉rd不是一種樂趣嗎
07/26 02:36, 16F

07/27 12:02, , 17F
PM懂技術比較不怕被唬爛 不過最重要的還是要追時程
07/27 12:02, 17F
文章代碼(AID): #1AQSruCS (P_Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
10
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
17
6
10
文章代碼(AID): #1AQSruCS (P_Management)