討論串[問題] PM跟工程師之間的衝突
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者PPTT0205 (Fucksconn~~~~)時間16年前 (2008/11/01 18:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在科技業待了一陣子. 總覺得PM似乎永遠都是跟工程師是對立的. 我們工程師想專心的解Bug Issue. 但是PM在乎的是進度. 之前碰過連Bug都沒解完就急著進gerber. 然後把Bug繼續留到一個下一版. 到底PM有沒有可能跟工程師之間達成一個平衡點?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tommyen (Steven)時間16年前 (2008/11/01 23:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
通常雙方還是先溝通一下,確認彼此先瞭解對方訴求. 如果這個BUG是致命的,就算是delay也沒法子. 如果schedule先趕上,日後還有機會補解bug,那也ok. 重點是 -. 最好的solution在那邊?. 每個人立場當然都是對立的,但是PM就是要決定那個是對公司最有利的. 不管結論是公司賠錢
(還有19個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sbwu (sbwu)時間16年前 (2008/11/02 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 tom 大.... 理想情況下,如果大家都是講理的,大原則是這樣沒啥錯啦~. 但是就我「以前」待過的幾家公司裡頭,這麼講理的場合從來沒發生過。. 把大老闆拉進來仲裁是兩面刃,有時候很快速有效,也時候卻反而傷到自己. 。所以我後來都要很小心地使用這樣的機制.... 當訊息不明朗時,快速的決策其實跟
(還有231個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間16年前 (2008/11/02 13:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
遇到PM不想delay schedule的狀況. 在PM角度來說 產品先導入客戶端去Q比較有機會 (也可能是因為怕被老闆定). 確實也是如此 從tape out到量產中間 有很多時間可以偷. RD卻是煩惱如果bug沒解完 到時候量產卻出包了. 不但對公司是損傷(形象或是實質賠償) 也可能有弄不完的R
(還有98個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kerokeroppi (大眼蛙)時間16年前 (2008/11/02 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種情況在我們公司也有. 其實一個專案的產生 樓上那票高階主管早就不知道開多少次會. 可能弄了一兩個月才決定要做 但丟到RD手上時. 居然連個清楚的SPEC都沒有..... 然後就開始壓進度 什麼國慶日前TAPEOUT 過年前TAPEOUT. 諸而此類的屁話 做的過程中還會不斷的加入 不同的電壓.
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁