討論串[討論] 關於PM板的討論主題
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lmanchu (拉麵)時間16年前 (2009/01/13 12:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這樣正面的討論真好!呵呵. 若用這個來當case,. 其實先行者確實會有其優勢. 但是真正的挑戰是如何有sustain-competitive advantages. 從理論上來看. 不外乎來做到幾點. 1. Focus. 2. Differentiation, 這邊我會說必須是Effective
(還有437個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間16年前 (2009/01/14 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得, 外國人會認為華碩比較高貴, 一方面他在國外可能就MB比較廣為人知,. 而Acer廉價的形象才真的是比較鮮明.. Sony的品質, 我覺得一部份源自國人對日貨的印象,. 我的某個老師曾拿著PS3的機構說, 看看裡面的散熱裝置, Sony是真的走下坡了.. 此外很多東西老早不是Sony製造
(還有584個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2009/01/14 16:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這篇一開始我想先感謝santababala大提供了我一些硬體教育 獲益良多. 因為也不是出現在公開版面的文章 我不方便詳述. 不過大意來說就是最早epc是很受限於CPU與硬碟的耗電與大小才做出這樣妥協的規格. 以netbook比較做起來之後intel提供atom,M$提供精簡版xp的條件來批評是不客
(還有976個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tommyen (Steven)時間16年前 (2009/01/15 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常我受到的電腦產品開發教育是這樣的.... Product Marketing跟System development team討論產品規劃方向. system development team跟RD協調產品規格與細節、時程. 依照規劃,內部討論合宜之後開案,生產出貨. 如果今天RD無法做出預期需要
(還有334個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Leon (Achilles)時間16年前 (2009/01/15 08:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
簡單扼要的回一下.. 錢.. low voltage 的 CPU 比較貴, IBM X31 以前用過.. 那是台灣特定族群的消費者才在意,. 小機器只要能把我需要的 function run 的很好就行了.. ( 逛網頁, 收發 email, 看看youtube電影, 放 PDF ). 我管你是 l
(還有225個字)