討論串[討論] 關於PM板的討論主題
共 18 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2009/01/14 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇一開始我想先感謝santababala大提供了我一些硬體教育 獲益良多. 因為也不是出現在公開版面的文章 我不方便詳述. 不過大意來說就是最早epc是很受限於CPU與硬碟的耗電與大小才做出這樣妥協的規格. 以netbook比較做起來之後intel提供atom,M$提供精簡版xp的條件來批評是不客
(還有976個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間16年前 (2009/01/14 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得, 外國人會認為華碩比較高貴, 一方面他在國外可能就MB比較廣為人知,. 而Acer廉價的形象才真的是比較鮮明.. Sony的品質, 我覺得一部份源自國人對日貨的印象,. 我的某個老師曾拿著PS3的機構說, 看看裡面的散熱裝置, Sony是真的走下坡了.. 此外很多東西老早不是Sony製造
(還有584個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lmanchu (拉麵)時間16年前 (2009/01/13 12:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這樣正面的討論真好!呵呵. 若用這個來當case,. 其實先行者確實會有其優勢. 但是真正的挑戰是如何有sustain-competitive advantages. 從理論上來看. 不外乎來做到幾點. 1. Focus. 2. Differentiation, 這邊我會說必須是Effective
(還有437個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2009/01/13 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天換個開頭, 先從稱讚ASUS開始好了. 基本上, ASUS的東西外觀上都還不錯, 價格也有競爭力. 雖然說他們自稱是獅子, tech job的討論串中有提到外國人覺得acer廉價. 但在我個人少少的購物經驗裡, 同級品ASUS硬生生就是比acer便宜一點(有錯請鞭). 這種外貌第一的方式讓人聯想
(還有1765個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cyclin00000 (真愛難求)時間16年前 (2009/01/13 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來就用這個主題開始好了. 我們不得不否認asus開啟了nb的另一個市場. 也成功開起了另一片藍海. 但是 在科技業 藍海大概三個月就變紅海. 很多公司 知道ASUS在弄 也都偷偷的在跟進. 想想ACER 部也是如此 雖然老總說不可能成功. 鐵定偷偷的也在弄. 要不然ASPIREONE怎可能在這麼快
(還有172個字)