討論串[討論] 關於PM板的討論主題
共 18 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2009/01/15 15:15), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
雖然我對筆記型電腦的專業知識很不夠. 但是我還是有以下的疑問:如果low voltage cpu比較貴 那就繼續用standard coltage ones其中的差異主要在電池的續航力對吧?. 回到所有問題的原點, 某個功能越強就越貴, 所以要設計到哪個程度. netbook有必要在使用時間上狂勝l
(還有769個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chadtracy (無名)時間16年前 (2009/01/15 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在要看時代背景了,當時第一代Ultra Low Voltage的東西很貴是沒錯. 但現在Atom.Tolapai這類的Total Solution其實整個系統出來成本都還蠻低的. 你可能搞錯問題方向,固態硬碟分兩種,就跟斯斯一樣. MLC跟SLC,XP需要的多工跟I/O吃得兇,用MLC根本就是找死
(還有107個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Leon (Achilles)時間16年前 (2009/01/16 06:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
後面有人回了. 不過 ATOM 算是整個新的平台.. 以前的 XScale 砍掉了.. 你要先定義 Eeepc 的位置, performance lower than laptop,. higher than most handset.. 那你的電池使用時間至少也要高於 laptop.. 就拿 IB
(還有611個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2009/01/20 22:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
連續忙了好幾天 終於有機會可以研究一下這個問題. 感謝c大與l大的指導 因為我對筆電的技術的確不夠了解. os跟application也不清楚. 稍為去查了一下.... 固態硬碟分. MLC:multi-level-cell. SLC:singel-level-cell. 寫入速度/次數 價格 耗電
(還有1094個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者maker (Maker)時間16年前 (2009/01/21 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補一個"單一 Block "寫入次數. mlc 對 Windows 這類的系統有兩個致命的問題. 1. 單一區塊無負荷太多次的寫入(見上表),無法負擔作業系統 SWAP 區大量的寫入. 2. 寫入速度過慢,讓使用者等待 IO 時間過長. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有615個字)