Re: [討論] 關於PM板的討論主題

看板P_Management (專案/產品管理)作者purist (雙面君子 N )時間16年前 (2009/01/14 16:37)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串8/18 (看更多)

這篇一開始我想先感謝santababala大提供了我一些硬體教育獲益良多因為也不是出現在公開版面的文章我不方便詳述不過大意來說就是最早epc是很受限於CPU與硬碟的耗電與大小才做出這樣妥協的規格以netbook比較做起來之後intel提供atom,M$提供精簡版xp的條件來批評是不客觀的 ASUS反而很長再挑戰intel,M$的底限在這樣的歷史因緣下epc的規格固然合理的多但以下這幾個方式不知道有沒有可行性? 1.不一定堅持使用standard voltage CPU改用low voltage CPU 畢竟這應該不是主打效能的產品. 2.雖然固態硬碟容量小不適合windows,所以華碩改用unix 但如果使用者能夠自己改灌xp的話,表示其實也還是可行的吧? 當然廠商跟消費者的立場不同不能得罪intel,M$ 但是不是有一些黑步數例如說表面上賣一個unix系統的netbook以符合低價的競爭力私底下去網路上教授大家怎麼把它弄成xp(說不定他們真的做過?) after all, 如果商品的訴求在簡便的使用方面, 例如說簡報還是旅行之類的用途, 一般使用者還是不太可能接受學習一個新的OS, 尤其是資料會需要與其他電腦的windows交流的時候(netbook大概不是你惟一的電腦) 顧客的需求的確是可以開發, 但是在還沒有開發的時候就全力猛攻...hmm... 除非是在沒有使用這種黑步數的方式下想以戰逼和先推出造就市場再回頭對intel, M$施壓; 好做出真正目標的產品才可能這樣做我對epc不夠熟, 不知道華碩對推出後續更貼近消費者需求epc的速度上有沒有這種可能從對美觀等部分還是不很滿意來看是不是可以說華碩至少在這件事情上不夠重視customer的需求是比較可能的? 而且這會把風險更往上推... 除了檢討之外, 其實我還在想面對華碩現在的狀況, 他們應該怎麼做好不知道大家有沒有興趣討論, 對此又有什麼看法. 另外關於sony, Sony的東西不是說真的多好, 但是偏上的似乎還是比偏下的多? ps3真是個大失敗, 聽說這顆貴死人不償命的顯示晶片是跟toshiba?合作目標除了用在ps3還有電視上的, 結果太燙沒有電視要用然後寫遊戲的覺得程式非常難寫... 有錯請指正 -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.147